Приговор № 1-511/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017

дело № 1-511/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Волосниковой М.Е. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.

подсудимой ФИО1

ее защитника – адвоката Замятина М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, родившейся хх.хх.хх в ..., ..., работающей: ООО «Агроторг» продавцом - кассиром, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

11 июля 2017 года у ФИО1 находящейся в неустановленном дознанием месте до 18 часов 30 минут возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления в значительном размере. Реализуя вышеуказанный преступный умысел находясь в неустановленном в ходе дознания месте 11 июля 2017 года до 18 часов 30 минут, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), упакованный в бумажные свертки массой не менее 0, 313 грамма и 0, 289 грамма. Указанное наркотическое средство, упакованное в бумажные свертки, ФИО1, поместила в бюстгальтер, находящейся на ней, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления до 11 июля 2017 года до 18 часов 30 минут, когда у дома № 5 по ул. Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по г.Челябинску и доставлена в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, где в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 42 дома № 13 по ул.Электростальская в Металлургическом районе г.Челябинска из чашечки бюстгальтера, находящегося на ней были изъяты два бумажных свертка с наркотическим средством содержащим героин (диацетилморфин) массой не менее 0, 313 грамма и 0, 289 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Замятин М.А. также просил суд рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 1775 от 12 июля 2017 года и заключению эксперта № 2863 от 25 июля 2017 года в веществе представленном на исследование, содержится героин (диацетилморфин), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,313 и 0,289 грамма соответственно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъятый у ФИО1 образует значительный размер.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, данные о ее личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение, которое суд признает в качестве явки с повинной в котором ФИО1 указала об обстоятельствах совершения ей преступления до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ее способности к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 8 000 (восьми) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – два свертка из фрагмента листа бумаги, внутри которых находится наркотическое средство, героин «диацетилморфин», массой 0,237 грамма и 0,245 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, квитанция № 475-17, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 11701750097.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий