Решение № 2-7555/2017 2-7555/2017~М-6716/2017 М-6716/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-7555/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ляпиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7555/ 2017

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 900 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял денежную сумму в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно. В установленный распиской срок, ответчик денежные средства не вернул. Ответчиком частично возвращены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей. Размер основной суммы долга на момент обращения в суд составляет 1 000 000 рублей. Размер процентов, подлежащих взысканию и сниженных с учетом принципа соразмерности и справедливости составляет 900 000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, суду дополнительно пояснили, что сумма денежных средств в размере 300 000 рублей пошла в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду дополнительно пояснил, что денежные средства брал у истца на месяц, но не смог вернуть их в срок. Не согласен с размером процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей под <данные изъяты>% ежемесячно и обязался их вернуть в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, что истец денежные средства в размере 1 000 000 рублей ответчику не передавал, а ответчик не брал на себя обязательства по возврату денежных средств, что ответчик вернул истцу денежные средства в полном объеме, в установленные сроки.

Представленная в материалы дела расписка, которой подтверждается факт долгового обязательства ФИО2 перед ФИО1 свидетельствует о заключении ими договора займа в надлежащей форме. Расписка содержит все существенные условия договора займа, как того требуют ст.ст. 807, 808 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу были возвращены денежные средства на общую сумму в размере 300 000 рублей, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Суду не были представлены доказательства, что денежные средства в размере 300 000 рублей ответчиком были переданы в счет погашения основной суммы долга.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на сумму займа.

Размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 900 000 рублей.

При определении размера процентов на сумму займа, судом принимается во внимание расчет, предоставленные истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807, 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 900 000 рублей.

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика госпошлины в пользу истца в размере 17 700 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807- 811 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 900 000 рублей, госпошлину в размере 17 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 октября 2017 года