Решение № 2-3120/2018 2-474/2019 2-474/2019(2-3120/2018;)~М-3219/2018 М-3219/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-3120/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коржевой М.В. с участием ст. помощника прокурора ФИО4 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к ООО УК «Влад-Дом» о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л <адрес> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что на основании коллективного обращения работников ООО УК «Влад-Дом» прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, по результатам которой в деятельности ООО УК «Влад-Дом» выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно: в нарушение ст. 212, ст. 221 ТК РФ ФИО2., принятому на работу в организацию в качестве электромонтажника по освещению и осветительным сетям 3 разряда, электромонтажника по распределительным сетям 3 разряда, не выдана специальная одежда в соответствии с указанными нормами. По фактам указанных нарушений ООО УК «Влад-Дом» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об их устранении. Вместе с тем, до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены. На основании изложенного, просил суд возложить на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО2 специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: 1 костюм из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами; 1 куртка-накидка из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами, 1 куртка-рубашка из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами, 2 комплекта белья нательного хлопчатобумажного или белья нательного термостойкого; 1 фуфайка-свитер из термостойких материалов; 1 пара ботинок кожаных с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве или сапог кожаных с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве; 4 пары перчаток трикотажных термостойких; боты или галоши диэлектрические; перчатки диэлектрические; щиток защитный термостойкий; средств индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее. Ст. помощник прокурора в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил в суд заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебное заседание ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Выслушав ст. пом. прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчика. Данное процессуальное действие со стороны представителя ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на признание иска его доверенность содержит. С учетом указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ООО УК «Влад-Дом» о возложении обязанности удовлетворить. Обязать ООО УК «Влад-Дом» выдать работнику ФИО2 специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: 1 костюм из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами; 1 куртка-накидка из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами, 1 куртка-рубашка из термостойких материалов с постоянными защитными свойствами, 2 комплекта белья нательного хлопчатобумажного или белья нательного термостойкого; 1 фуфайка-свитер из термостойких материалов; 1 пара ботинок кожаных с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве или сапог кожаных с защитным подноском для защиты от повышенных температур на термостойкой маслобензостойкой подошве; 4 пары перчаток трикотажных термостойких; боты или галоши диэлектрические; перчатки диэлектрические; щиток защитный термостойкий; средств индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока. Судья Коржева М.В. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Первомайского района г.Владивостока (подробнее)Ответчики:ООО УК "Влад-Дом" (подробнее)Судьи дела:Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |