Приговор № 1-15/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019Дело №1-15/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нововоронеж 14.02.2019 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Палагина С.В., с участием прокурора г.Нововоронежа Воронежской области Кривцова Ю.В., подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чистовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес>, холостого, военнообязанного, образование среднее профессиональное, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства, решил незаконно хранить и употребить марихуану, незаконно приобретенную им при неустановленных обстоятельствах. Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО4 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления марихуану массой в высушенном состоянии не менее 124,05 гр., стал незаконно хранить в находящемся в его пользовании гаражном боксе №, расположенном в ПК «Гаражный №», по адресу: <адрес>, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта ОУ ГНК ОМВД России по г. Нововоронежу лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по городу Нововоронежу подполковником полиции ФИО2, в отношении ФИО4, сотрудниками ГНК ОМВД России по г.Нововоронежу проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». В ходе проведенного оперативного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время>. по <время>. был обследован находящийся во владении ФИО4 гараж №, расположенный в ПК «Гаражный №», по адресу: <адрес>, в котором обнаружено незаконно хранившееся ФИО3 растительное вещество, являющееся наркотическим средством марихуана, общей массой 124,05 граммов в высушенном состоянии, которое ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., наркотическое средство марихуана отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён и входит в список № 1 и масса данного наркотического средства - 124,05 граммов относится к крупному размеру. С предъявленным обвинением подсудимый ФИО4 согласен, признал себя полностью виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Кривцов Ю.В., защитник Образцов М.И., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО3 произведена верно по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При определении вида и меры наказания ФИО4, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. С учетом смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, семейного и материального положения, состояния здоровья, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований, с учетом особой актуальности и значимости совершенного деяния, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или месту пребывания, трудоустроиться в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, в тот же срок в амбулаторных условиях пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу – пакет с наркотическим средством и пакет с фрагментом бутылки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья С.В. Палагин Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Подсудимые:прокурор (подробнее)Судьи дела:Палагин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |