Постановление № 1-68/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2 и его защитника - адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение № ордер №,рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда в ходе предварительного слушания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № ФИО2 ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, в один из дней марта 2019 года, около 20 часов, в казарме войсковой части № Новиков лично дал своему начальнику - ФИО7 (уголовное дело выделено в отдельное производство) взятку в размере 1 000 рублей за несообщение командованию части о совершении им грубого дисциплинарного поступка и предоставление возможности использовать в течение месяца на территории воинской части мобильный телефон в нарушение требований по защите государственной тайны.

12 апреля 2019 года, около 2 часов, в казарме войсковой части № Новиков вновь лично дал своему начальнику - ФИО8 (уголовное дело выделено в отдельное производство) взятку в размере 1 000 рублей за несообщение командованию части о совершении грубого дисциплинарного поступка и предоставление возможности использовать в течение месяца на территории воинской части мобильный телефон в нарушение требований по защите государственной тайны.

Содеянное ФИО2 органами предварительного следствия квалифицировано как мелкое взяточничество, то есть по ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В апреле 2019 года, в ходе проведения прокурорской проверки, <данные изъяты> Новиков обратился к старшему помощнику военного прокурора Воронежского гарнизона майору юстиции ФИО3 с сообщением о даче взятки дважды ФИО9 и выразил согласие активно способствовать расследованию этих преступлений.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Новиков заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник - адвокат пояснили, что Новиков подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ, а уголовное дело прекращению, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, и помимо этого, после совершения преступлений добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взяток.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысячи рублей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», к числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 291, 291.1 и частью 1 или частью 2 статьи 204 УК РФ, в силу примечаний к указанным статьям относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, посредничестве во взяточничестве либо коммерческом подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Согласно ст. 140 УПК РФ, поводом для возбуждения уголовного дела служит постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Из ст. 145 УПК РФ следует, что по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку обвиняемый Новиков до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику военной прокуратуры о совершении им двух преступлений небольшой тяжести - даче взяток в размере, не превышающем десяти тысяч рублей каждая, а также активно способствовал раскрытию и расследованию этих преступлений, то суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, военный суд

постановил:

Ходатайство обвиняемого ФИО2 ФИО10 о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ и производство по уголовному делу прекратить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника-адвоката по назначению в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.