Решение № 2-928/2018 2-928/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-928/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-928/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги ФИО2, необходимого ему для получения повышенного размера базовой части страховой пенсии по старости, т. к. возможность установления данного факта через другие органы у него отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 и третье лицо ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – ГУ Управления ПФ РФ в городском округе Чапаевск Самарской области (межрайонное).

Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1 и третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что заявление ФИО1 об установлении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 состоит в браке с нетрудоспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ Большеглушицким сельским Советом Большеглушицкого района Куйбышевской области, проживает с супругой совместно.

ФИО2 не работает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена страховая пенсия по старости, размер которой на текущую дату составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем мер социальной поддержки, а именно, является получателем ЕДВ как ветеран труда РФ в размере <данные изъяты>. в месяц и ЕДВ на ЖКУ в среднем в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГУСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено из пояснений заявителя, третьего лица и подтверждается материалами дела (выписками из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключениями врачей от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, товарными чеками о стоимости препаратов и чеками ККМ, прием которых осуществляется постоянно), ФИО2 в связи с имеющимися у неё заболеваниями ежедневно нуждается в лекарственных препаратах стоимостью свыше <данные изъяты>, эти затраты ФИО2 несет за счет собственных средств.

Заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на текущую дату составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в городском округе Чапаевск от ДД.ММ.ГГГГ, помимо этого он является получателем ЕДВ как ветеран труда Самарской области в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой ГУСЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из трудовой книжки заявителя и справки о доходах за 2018 г., ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно осуществлял трудовую деятельность и его среднемесячный доход составлял <данные изъяты>

При суммировании ежемесячных доходов супругов А-вых среднедушевой доход семьи составил <данные изъяты>), на одного члена семьи приходится <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Однако с учётом ежемесячных затрат ФИО2 на лекарственные препараты <данные изъяты> содержание, которое предоставляет ей заявитель, существенно (более чем в 2 раза) превышает её оставшуюся часть дохода <данные изъяты> и такая помощь, оказываемая со стороны заявителя нетрудоспособной супруге, является для последней постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд считает, что факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании. Спор о праве отсутствует.

Заявителю не были выданы документы о подтверждении факта нахождения у него на иждивении нетрудоспособной супруги Администрацией сельского поселения по месту жительства.

В пункте 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н года указано, что в необходимых случаях факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1), в частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264).

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", заявителю необходимо представлять документы, и о том, что нетрудоспособные члены семьи находятся на иждивении гражданина (часть 3 статьи 17, часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях");

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, в том числе супруга, достигшая возраста 55 лет, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, установление данного факта влечет за собой возникновение имущественных прав, а именно, права заявителя на получение повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного иждивенца, а его установление иначе как в судебном порядке невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, нетрудоспособной супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>