Решение № 2-233/2018 2-233/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-233/2018Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-233/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2018 года город Калининград Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Болдырева В.В., при секретаре Шевчук И.С.,в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части рядового запаса Пархоменко Алексея Игоревича2976 рублей 87 копеек в возмещение стоимости выданного ответчику вещевого имущества, командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего этой же воинской части рядового запаса ФИО1 в счет возмещения стоимости вещевого имущества, сроки носки которого не истек, денежные средства в размере 2976 рублей 87 копеек в пользу войсковой части №. В обоснование заявленного требования истец указал, что приказом командира войсковой части № от 01 августа 2017 года №рядовой контрактной службы ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта. В соответствии с приказом этого же должностного лица от 17 августа 2017 года № с/ч ФИО1 с 17 августа 2017 года исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия. В период службы ФИО1 в установленном порядке был обеспечен вещевым имуществом. Поскольку ФИО1,имущество сроки носки которого не истек на вещевой склад войсковой части № не сдал, то в соответствии с требованиями пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время»с него подлежит удержанию стоимость указанного имущества в размере 2976 рублей 87 копеек. Представитель истца – командира войсковой части № ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении от 20 июля 2018 года в полном объёме признал заявленные к нему исковые требования, притом, что последствия такого признания ему были разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Рассматривая заявление ФИО1 о признании иска суд, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 39, частью 4 статьи 198 ГПК РФ его принимает, без исследования фактических обстоятельств по делу, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, исковое заявление командиравойсковой части № подлежит удовлетворению. При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, натерритории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей с ответчика, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград». Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу войсковой части № 2976(две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей87 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Калининград» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий по делу судья подпись Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2-233/2018 Судьи дела:Болдырев Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |