Решение № 2-4054/2018 2-4054/2018~М-2667/2018 М-2667/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-4054/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-4054/2018 именем Российской Федерации г. Краснодар 21 мая 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Грекова Ф.А., при секретаре: Керимовой Р.А., с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Климат Строй Сервис» -Групп о взыскании суммы, Истец обратился с иском к ответчику в лице ликвидатора ФИО4 о взыскании стоимости восстановительного ремонта капитального здания в размере <данные изъяты>. В обоснование указывая, что 20.12.2016 г. между сторонами был заключен договор на строительство <адрес>, во исполнение которого ответчиком принято обязательство возвести на земельном участке дом-баню. Строительство указанного объекта ответчиком было окончено 19.04.2017 г., стоимость составила <данные изъяты>. Однако в последующем фундамент дома треснул, трещина прошла по всему дому, «разрезав» дом пополам. Из-за изложенного истец был вынужден обратиться к услугам эксперта, по результатам заключения которого стоимость восстановительного ремонта конструкции здания составляет требуемую сумму. Направленная в адрес ответчика претензия, последним проигнорирована. Истец в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания не поступало. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Настаивал на разрешении спора по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие представителя стороны ответчика. Явка представителя ответчиком - ООО «Климат Строй Сервис -Групп», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск не поступали. Учитывая направление в адрес ответчика извещений, отсутствие ходатайства об отложении слушания, то суд приходит к выводу о разрешении спора по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки представителя стороны. Суд, выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров –п. 2 ст. 702 ГК РФ. По договору на строительство <адрес> от 20.12.2016 г., заключенному между ООО «КСС» -ГРУПП (подрядчик) и истцом (заказчик), подрядчик выполняет своими силами или силами привлеченных организаций строительно-монтажные работы, соответствующие проекту по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Знаменский, <адрес>. Заказчик принимает и оплачивает фактически выполненные подрядчиком этапы работ. Подрядчик осуществляет строительства здания. Установлено, здание возведено ответчиком 19.04.2017 г., что не только не опровергалось, но и подтверждается копией акта №1 сдачи-приемки выполненных работ от 19.04.2017 г. По сведениям копий квитанций к приходному кассовому ордеру истцом оплачено <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока –п. 2 данной нормы. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда –п. 3 данной нормы. В соответствии со ст. 4 Закон РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии со ст. 5 Закона «О защите прав потребителей» на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона. Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона. В соответствии с п. 7 договора установлено, что гарантийный период на качество выполненных работ субподрядчика составляет 12 мес. с момента утверждения Акта приема-передачи. В соответствии со ст. 724 ГК РФ установлено, что случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Как следует из заключения, выполненного ООО «Строй-Эксперт», объект капитального строительства, возведённый силами ООО «КСС»-ГРУПП в рамках договора №46т 20.12.2016 г. по адресу: г. Краснодар, пос. Знаменский, ДНТ «Знаменский», <адрес>, имеет следующие повреждения: -наружная стена здания по оси 1 имеет вертикальную сквозную трещину на всю свою высоту; -ростверк по оси I имеет вертикальную трещину на всю свою высоту; -по оси 1 на торце плиты перекрытия имеется вертикальная трещина на всю высоту плиты, которая является сквозной и проходит через всю поверхность плиты по косой линии. Для дальнейшей нормальной эксплуатации объекта капитального строительства необходимы мероприятия по восстановлению конструкций. Стоимость работ по восстановлению конструкций здания, без учета объемов инженерных сетей, составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) –абзац 1 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения приведенных норм, то требование истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> обоснованно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ООО «Климат Строй Сервис» -Групп о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ООО «Климат Строй Сервис» -Групп в пользу ФИО2 стоимость восстановительного ремонта капитального здания в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара. Судья Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков Мотивированное решение изготовлено: 28.05.2018 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "КСС-Групп" (подробнее)Судьи дела:Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |