Постановление № 1-632/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-632/2017

Дело № 1-632/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 10 октября 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Рапанович Т.Б.

защитника – адвоката Карнауховой Н.А., предъявившей удостоверение № 242 и ордер № 1596 от 08.09.2017г.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Маковецкой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 11701080022000364 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним техническим образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 06.сентября 2017 года, ФИО1 находился в <адрес> по месту проживания и у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества его сестры ФИО6 проживающей с ним в указанной квартире. Реализуя свой умысел, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в комнату, в которой проживает ФИО6, где с верхней полки, установленного в комнате стеллажа взял мешочек черного цвета, из которого похитил одну пару золотых сережек из метала желтого цвета 585 пробы весом 1,6 грамм стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 п. «в» ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого и его защитника поступило ходатайство с просьбой освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить, так как ущерб им возмещен полностью, с потерпевшей он примирился, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО6 согласна на прекращение дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, с ним примирилась.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как установлено, ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред и с ней примирился. При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку обвиняемый ФИО1 является неплатежеспособным, вознаграждение адвокату за участие по делу необходимо произвести из средств федерального бюджета, освободив ФИО1 с учетом его материального положения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1– подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату ФИО1 освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г. А. Подласенко