Решение № 2-1600/2024 2-1600/2024~М-1372/2024 М-1372/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1600/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-001900-54

Дело № 2-1600/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 10 октября 2024 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Качалковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 72 500 рублей 89 копеек за период с 27.02.2014 по 27.12.2018, расходов по госпошлине в сумме 2 376 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.12.2011 между ОАО «***» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Заемщик в нарушение условий договора нарушил обязательства по внесению платежей. 24.11.2015 между ОАО «***» и «***» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ между «***» и ООО «***» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№. 24.08.2023 между ООО «***» и ООО «Айсберг» (с 20.10.2023 ООО «ПКО «Айсберг») заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.12.2011 за период с 27.02.2014 по 27.12.2018 в размере 72500 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил применить последствия срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 27.12.2011 между ОАО «***» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. 00 коп. на срок 84 месяца под 29,17 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита, что ответчиком не оспаривалось.

Согласно условиям договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 1 554 руб. 00 коп. по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, последний платеж 27.12.2018 - 1480 руб. 51 коп. (л.д. 9).

24.11.2015 между ООО «***» и «***» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому к «***» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 (л.д. 12).

24.11.2015 между «***» и ООО «***» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому к ООО «***» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 (л.д. 13).

24.08.2023 между ООО «***» и ООО «Айсберг» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому к ООО «Айсберг» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе к заемщику ФИО1 (л.д. 14-15).

Согласно выписке задолженность по состоянию с 27.02.2014 по 27.12.2018 составляла 72 500 руб. 89 коп., в том числе основной долг – 51 413 руб. 88, проценты за пользование кредитом – 21 087 руб. 01 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.12.2011 № № в размере 72 500 руб. 89 коп.

Ответчиком ФИО1, ссылаясь на то, что последний платеж по договору был осуществлен 25.01.2014, заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

При исчислении срока давности следует учитывать обращение истца (его правопредшественника) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.12.3 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – 27.12.2018. Срок исковой давности начинает течь с 28.12.2018 по 28.12.2021. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору – 30.01.2024. Определением мирового судьи судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области судебный приказ отменен 03.05.2024 (л.д. 19). В период с 06.02.2024 (со дня вынесения судебного приказа) по 03.05.2024 (день отмены судебного приказа) срок исковой давности не течет.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 24 октября 2024 года.

Судья Ю.А. Качалкова