Решение № 2-3615/2020 2-3615/2020~М-3164/2020 М-3164/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-3615/2020

Дело № 2-3615/2020

УИД:48RS0003-01-2020-004032-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года Правобережный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Боровицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов. Указал, что 19.02.2020 года мировым судьей Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка ежемесячно начиная с 01.02.2020 года. Указал, что в настоящее время его материальное положение изменилось, с 25.09.2019 года он находится в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО9. На основании судебного приказа от 21.07.2020 года с него ежемесячно удерживаются алименты в пользу ФИО4 в размере ? части заработка ежемесячно начиная с 14.07.2020 года и до совершеннолетия ФИО11 Просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? до 1/6 части заработка ежемесячно; снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ? до 1/6 части заработка ежемесячно.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно статье 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что 19.02.2020 года мировым судьей Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка ежемесячно начиная с 01.02.2020 года.

Также на основании судебного приказа от 21.07.2020 года с ФИО1 ежемесячно удерживаются алименты в пользу ФИО4 в размере ? части заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3

Обращаясь с настоящим иском истец указал, что в настоящее время его материальное положение изменилось, помимо алиментных обязательств имеются также кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России».

Однако данные доводы суд признает несостоятельными. При этом суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска об изменении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 Постановления Пленума N 56).

Обращаясь с иском о снижении размера алиментов в связи с изменением семейного положения должника и рождением ребенка, истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил.

Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Ссылка на наличие кредитного договора таким обстоятельством сама по себе не является, кроме того, кредитный договор был заключен истцом и ответчиком уже после рождения второго ребенка. Доказательств своего материального положения истец не представил, в обоснование иска ссылался лишь на рождение второго ребенка и наличие кредитных обязательств.

Также следует учитывать, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в определении от 29.01.2019 N 155-О пункт 1 статьи 119 СК РФ, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения КС РФ от 29.05.2018 N 1199-О, от 27.09.2018 N 2319-О и др.).

Изменение материального и семейного положения заявителя, на которое он ссылался в обоснование своего требования, не влияет на возможность уплаты им алиментов на старшего ребенка в прежнем размере (одна четвертая заработка).

Из изложенного следует, что, если плательщик, заявляя требование об уменьшении размера алиментов, ссылается на рождение у него других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке, истец должен предоставить доказательства, подтверждающие тот факт, что материальное и семейное положение должника действительно изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В данном случае законодатель исходит не из необходимости соблюдения установленного ч. 1 ст. 81 СК РФ размера алиментов в отношении плательщика, а отдает приоритет, прежде всего, интересам ребенка, получавшего алименты, обеспечение которого должно быть сохранено на максимально возможном прежнем уровне.

Кроме того, необходимо учитывать, что в случае удовлетворения иска совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов может отказаться менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.

Признание иска ответчиком ФИО4 суд не принимает, поскольку такое признание может привести к нарушению прав и законных интересов других лиц, в частности ответчика ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО14

На основании изложенного суда полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о снижении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка в течение месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020 г.