Решение № 2-526/2024 2-526/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-526/2024

Дело № 2-526/2024

УИД-75RS0008-01-2024-000668-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Представитель ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» (далее по тексту ГБУ «Борзинская СББЖ») ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27.06.2018 между ГБУ «Борзинская СББЖ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания ветеринарных услуг №23/06/2018.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по заявке заказчика, выполнять все лечебно-профилактические и ветеринарно-санитарные мероприятия, проведение плановых профилактических и диагностических мероприятий, плановую дезинфекцию при обслуживании сельскохозяйственных животных, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик обязуется производить оплату за оказанные ветеринарные услуги, согласно прейскуранту, а также представленным исполнителем счет – фактуры.

Согласно п.4.3 договора оплата услуг производиться заказчиком сразу после оказания ветеринарных услуг, в полном объеме в день оказания услуг после подписания акта выполненных работ.

Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными актами об оказании ветеринарных услуг.

Ответчиком до настоящего времени не выполнены обязательства по оплате оказанных услуг: акт от ДД.ММ.ГГГГ -7500 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ-4950 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ -8310 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ -11190 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 12000 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -7440 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -10382 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 3720 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -13950 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -21690 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 22320 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ – 9720 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 10680 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 10680 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ-12460 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 6360 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 3000 руб., всего на общую сумму 176352 руб. 00 коп.

Связи с отсутствием оплаты ответчику направлена претензия. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, ответ на претензию ответчик не предоставил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176352 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4727 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ГБУ «Борзинская СББЖ» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, в пределах заявленных требований, подтвержденных подписанными им актами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации - правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании статьи 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Борзинская СББЖ» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания ветеринарных услуг №.

Согласно п.1.1 договора исполнитель обязуется по заявке заказчика, выполнять все лечебно-профилактические и ветеринарно-санитарные мероприятия, проведение плановых профилактических и диагностических мероприятий, плановую дезинфекцию при обслуживании сельскохозяйственных животных, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.2 договора заказчик обязуется производить оплату за оказанные ветеринарные услуги, согласно прейскуранту, а также представленным исполнителем счет – фактуры.

Согласно п.4.3 договора оплата услуг производиться заказчиком сразу после оказания ветеринарных услуг, в полном объеме в день оказания услуг после подписания акта выполненных работ.

Из предоставленных суду актов оказания ветеринарных услуг следует, что ФИО1 предоставлены ветеринарные услуги по договору № от 27.06.20218, что подтверждается предоставленными суду актами об оказании ветеринарных услуг:

акт от ДД.ММ.ГГГГ -7500 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ-4950 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ -8310 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ -11190 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 12000 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -7440 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -10382 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 3720 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -13950 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ -21690 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 22320 руб. 00 коп., акт от ДД.ММ.ГГГГ – 9720 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 10680 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 10680 руб. 00 коп., акт № от ДД.ММ.ГГГГ-12460 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ – 6360 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ- 3000 руб., всего на общую сумму 176352 руб. 00 коп.

Как следует из предоставленных суду актов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10382 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб. заказчик ФИО1 от подписи отказался, о чем имеется соответствующая запись исполнителя услуг «от подписи отказался». При этом, доказательства направления в адрес исполнителя мотивированных возражений в отношении приемки выполненных работ в разумные сроки в материалы дела ответчиком не представлены. Доказательства, опровергающие факт выполнения истцом спорных работ (оказания услуг), ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем, суд считает, что отказ от подписания актов ответчиком не обоснован, работы выполнены исполнителем в полном объеме.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договорам возмездного оказания услуг в указанной части ответчиком ФИО1 не представлены.

Вместе с тем, судом установлено, что акты от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8310 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11190 руб.00 коп, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб.00 коп, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4950 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3720 руб. 00 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21690 руб. 00 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22320 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9720 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12460 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6360 руб. 00 коп., ФИО1 не подписаны, работы в установленном порядке не приняты. Доказательства оказания услуг на сумму, указанную в актах истцом, при наличии возражения ответчика, суду не представлены.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по договорам об оказании ветеринарных услуг за спорный период составляет 68132 руб. 00 коп. (176352,00-8310,00-11190,00-7500,00-4950,00-3720,00-21690,00-22320,00-9720,00-12460,00-6360,00).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2244 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ГБУ «Борзинская станция по борьбе с болезнями животных» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность договору возмездного оказания ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68132 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2244 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес>вой суд, через Борзинский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.