Постановление № 5-40/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-40/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городовиковск 11 октября 2018 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при секретаре: Куканиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, военнообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около домовладения №, расположенного по <адрес>, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, в частности, пытался завладеть вещественными доказательствами и скрыться с места происшествия. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ на него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что, будучи сотрудником полиции МО МВД России «Городовиковский», ДД.ММ.ГГГГ по вызову гр-ки ФИО11 выехал на <адрес> для пресечения драки в домовладении брата правонарушителя ФИО12. Последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил вилы и нанес ему удар в область грудной клетки, в связи с чем он задержал его. ФИО13, увидев свои вилы, пытался выхватить их из его рук и скрыться с места происшествия. В связи с этим ФИО14 был задержан и доставлен в отдел полиции.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут около домовладения, расположенного по <адрес>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пытался завладеть вещественным доказательством и скрыться с места происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совершивший административное правонарушение ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Городовиковский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был на поминках у соседки ФИО15, где употребил спиртное, в том числе водку и пиво. Выйдя за двор домовладения и увидев своего брата ФИО16 и ФИО17, лежавшими на земле, пытался выхватить из рук сотрудника полиции свои хозяйственные вилы. Впоследствии узнал, что этими вилами ФИО18 нанес удар сотруднику полиции.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Городовиковский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он выехал по телефонному сообщению ФИО5 на <адрес>, где был задержан <данные изъяты>, который кинулся на него с хозяйственными вилами и нанес ему удар в верхнюю часть грудной клетки. Опасаясь за свою жизнь, он вырвал вилы из рук ФИО19. На улице к потерпевшему подошел брат задержанного ФИО20, который пытался вырвать из его рук вилы и убежать. К ФИО21 также была применена физическая сила, ему связали руки подручными средствами.

Из рапорта ФИО6, оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Городовиковский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с чем к нему согласно федеральному закону «О полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину, и использовано специальное средство наручники.

Из рапорта участкового полиции ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал противодействие сотруднику полиции, пытался завладеть хозяйственными вилами и скрыться с места происшествия. В связи с этим он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, в частности, пытался вырвать из его рук вещественные доказательства – вилы и скрыться с места происшествия. В связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.

При изучении данных о личности суд установил, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в частности, за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, а также, учитывая данные о его личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

При этом полагает, что срок административного ареста подлежит исчислению с момента его административного задержания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста зачесть время его административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.А. Хокшанова