Решение № 2А-1110/2021 2А-1110/2021~М-620/2021 М-620/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1110/2021




Дело № 2а-1110/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001634-04


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумм 1747 рублей 44 копейки.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По сведениям Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке статьи 85 НК РФ, ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: СИТРОЕН С4, VIN: .............., год выпуска 2013, дата регистрации права 27.11.2013.

Инспекцией на основании вышеуказанных норма ФИО1 начислен транспортный налог, задолженность составляет: транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 года в размере 1740 рублей (налоговое уведомление .............. от 10.07.2019, срок оплаты налога до 02.12.2019).

В соответствии со статьей 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 .............., что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

ФИО1 в установленные сроки не оплатил сумму налогов. За неуплату налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в сумме 7 рублей 44 копейки.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности по налогам от 23.12.2019 .............., что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика, с предложением добровольно оплатить сумму налога до 04.02.2020.

Однако задолженность в добровольном порядке не уплачена.

03.09.2020 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района с заявлением и вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанных сумм налога и пени с ФИО1 04.09.2020 был выдан вынесен судебный приказ.

Определением от 21.09.2020 года мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

Однако задолженность по налогу ФИО1 на момент составления административного искового заявления не погашена.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1740,00 рублей, и пени, начисленные в период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 7 рублей 44 копейки, а всего 1747 рублей 44 копейки.

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком заказных писем с уведомлением, поданных в Минераловодский Почтамт, от 15.03.2021.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, представителя для участия в судебном заседании не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

В целях обеспечения состязательности процесса административному ответчику ФИО1 направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое согласно отчету об извещении возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

На основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их неявка признана судом не препятствующей рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Как указано в части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

По сведениям Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: СИТРОЕН С4, VIN: .............., год выпуска 2013, дата регистрации права 27.11.2013, что соответствует представленным суду данным из Федеральной информационной системы ГИБДД «ФИС ГИБДД-М» (ответ .............. от 23.04.2021, представленный по запросу суда ГУ МВД России по Ставропольскому краю).

Инспекцией на основании вышеуказанных норма ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 года в размере 1740 рублей. Налоговое уведомление .............. от 10.07.2019 получено ответчиком 12.08.2019, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

ФИО1 в установленные сроки не оплатил сумму налогов. За неуплату налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в сумме 7 рублей 44 копейки.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование об уплате задолженности по налогам от 23.12.2019 .............. с предложением добровольно оплатить сумму налога до 04.02.2020, которое получено ответчиком 25.12.2019, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке им не погашена.

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности по транспортному налогу за ФИО1 числится в размере 1747 рублей 44 копейки, из которых: налог на транспортное средство за 2018 года составляет 1740,00 рублей, пеня по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 – 7 рублей 44 копейки, данный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку он арифметически верен, произведен на оснований действующих в указанные периоды налоговых ставок и ставок ЦБ. Возражений относительно размера и наличия задолженности по транспортному налогу и пени на транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., марка/модель: СИТРОЕН С4, VIN: .............., 2013 год выпуска ответчиком не приведено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 21.09.2020 мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, судебный приказ .............. от 04.09.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога и пени на общую сумму 3160 рублей 45 копеек был отменен.

20 марта 2021 года Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением и требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 1740 рублей и пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 7 рублей 44 копейки.

Задолженность по налогу и пене ФИО1 на момент составления административного искового заявления, не погашена. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 1747 рублей 44 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по Ставропольскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............., зарегистрированного по адресу: .............., недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 1740 рублей и пени, исчисленные с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 7 рублей 44 копейки, а всего 1747 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, ИНН: .............., зарегистрированного по адресу: .............., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2021 года.

Председательствующий О.С.Драчева



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Драчева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)