Постановление № 1-285/2023 1-30/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-285/2023УИД № 27RS0014-01-2023-002047-25 № 1-30/2024 15 января 2024 года г. Советская Гавань Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Гаркуль И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского прокурора Борисова А.А., обвиняемой ФИО1, потерпевшей ФИО2, защитника – адвоката Ульяновой Е.Л., представившей удостоверение № 1236 от 26.10.2015 и ордер № 6956 от 02.11.2023, при секретаре Шарыповой В.И., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» от 14.07.2022, вступившего в законную силу 25.07.2022, 16.10.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Сладкий мир» ООО «Мир продуктов», расположенном по адресу: <...> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватила двумя руками сзади за волосы Потерпевший №1 и с силой потянула её за волосы вниз, тем самым удерживая Потерпевший №1 за волосы, после чего, отпустив волосы Потерпевший №1, кулаком своей правой руки нанесла ей один удар в область виска слева, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 физическую боль. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное статьей 116.1 ч. 1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 просила суд прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением, поскольку она принесла ей извинения, которые она приняла, а также выплатила компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, чем загладила причиненный совершенным преступным деянием вред. Основания и порядок прекращения уголовного дела в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ ей разъяснен и понятен. Обвиняемая ФИО1, осознавая не реабилитирующий характер своих действий, и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, также согласилась на прекращение в отношении неё уголовного дела по данному основанию, пояснив, что загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей, последняя приняла её извинения, вину свою признает полностью. Защитник обвиняемой – адвокат Ульянова Е.Л. поддержала ходатайство о прекращении в отношении её подзащитной уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ссылаясь на наличие для этого законных оснований. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. Суд, заслушав защитника, государственного обвинителя, обвиняемую, потерпевшую, изучив материалы уголовного дела, полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно материалов дела, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, принесла извинения, которые приняты потерпевшей и примирилась с потерпевшей, а также выплатила компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. На основании изложенного, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – CD-R диск с одной видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 234, 236, 256, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,- Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1 отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - CD-R диск с одной видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору, адвокату. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Гаркуль Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гаркуль Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |