Приговор № 1-130/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-130/2018




...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 25 июля 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

при секретаре Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Жумагаженовой Б.Ш.

представившей удостоверение № 1592 и ордер №170704

с участием потерпевшей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года, в период времени с 02 часов до 07 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Смешанные товары», расположенного по адресу ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения спиртных напитков, табачной продукции, продуктов питания, денежных средств, принадлежащих Закрытому акционерному обществу «СОЮЗ» (далее по тексту ЗАО «СОЮЗ») подошел к окну складского помещения магазина и, используя имевшийся при себе металлический кол, выставил оконную раму данного окна, после чего, сдвинул со штатного места оконный блок с металлической решеткой и через образовавшийся проем между оконным блоком и оконным проемом, незаконно проник в складское помещение магазина. Находясь в складском помещении, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя имевшийся у него при себе металлической кол, взломал запорное устройство на входной двери из складского помещения в подсобное помещение магазина, вход из которого осуществляется непосредственно в торговый зал магазина. После этого, ФИО1, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, обнаружил и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из складского помещения и торгового зала магазина: сигареты марки Winston Вlue в количестве 7 пачек, стоимостью 110 рублей 45 копеек за одну пачку, на общую сумму 773 рубля 15 копеек; сигареты марки «Петр I» в количестве 7 пачек стоимостью 91 рубль 75 копеек за одну пачку на общую сумму 642 рубля 25 копеек; сигареты марки «Донской табак» в количестве 6 пачек, стоимостью 73 рубля 20 копеек за одну пачку на общую сумму 439 рублей 20 копеек; сигареты марки «Тройка» в количестве 5 пачек стоимостью 72 рубля 28 копеек за одну пачку на общую сумму 361 рубль 40 копеек; сигареты марки «РАRLAMЕNТ» в количестве двух пачек стоимостью 148 рублей 15 копеек за одну пачку на общую сумму 296 рублей 30 копеек; сигареты марки «РАRKER&SIMPSON; СОМРАСТ» в количестве 10 пачек стоимостью 73 рубля 74 копейки за одну пачку на общую сумму 737 рублей 40 копеек; сигареты марки «РНILIP МОRRIS» в количестве пяти пачек стоимостью 78 рублей 38 копеек за одну пачку на общую сумму 391 рубль 90 копеек; сигареты марки «Allians demi» в количестве 4 пачек стоимостью 57 рублей 57 копеек на общую сумму 230 рублей 28 копеек; одну банку жестяную емкостью 1 литр с пивом «Кулер светлое», стоимостью 109 рублей 72 копейки; одну банку жестяную емкостью 1 литр с пивом «Балтика 3» стоимостью 79 рублей 95 копеек; одну упаковку, содержащую шесть бутылок, емкостью 1,4 литра каждая, с пивом «Золотая Ангара», стоимостью 86 рублей 37 копеек, на общую сумму 518 рублей 22 копейки; одну банку жестяную «Шпроты в масле прибалтийские» емкостью 150 гр., стоимостью 28 рублей 97 копеек; две пачки с семечками марки «Гудок» весом 200 гр. каждая стоимостью 24 рубля каждая на общую сумму 48 рублей; две упаковки с арахисом «Арахис соленый особый Караван орехов» весом 50 гр. каждая, стоимостью 22 рубля 50 копеек каждая на общую сумму 45 рублей; две упаковки с арахисом «Арахис соленый особый Караван орехов» весом 20 гр. каждая стоимостью 9 рублей 27 копеек на общую сумму 18 рублей 54 копейки, 100 граммов конфет марки «Yаrchе!» стоимостью 141 рубль 61 копейка за один килограмм на общую сумму 14 рублей 16 копеек; один чупа-чупс стоимостью 2 рубля 89 копеек; одну зажигалку «Сricеt» стоимостью 18 рублей 12 копеек, пустой полимерный пакет красного цвета с надписью «Благодарим за покупку» стоимостью 0,95 рубля; печенье «Хворост» в полимерной упаковке, весом 250 граммов стоимостью 81 рубль 23 копейки, 20 бутылок с водкой «Достояние Сибири» емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 173 рубля за одну бутылку, на общую сумму 3 460 рублей, костюм камуфляжный зимний, состоящий из куртки и штанов, размер 54-56, стоимостью 900 рублей, сетку из полимерного материала красного цвета, которая материальной ценности не представляет, одну упаковку майонеза «Провансаль Махеев» объемом 400 мг., стоимостью 44 рубля 80 копеек; одну вакуумную упаковку с сосисками «Уплетайки» мясокомбинат «Заводоуковский», массой 602 гр., стоимостью 212 рублей 84 копейки за один килограмм, на общую сумму 128 рублей 12 копеек, две вакуумные упаковки с колбасой полукопченой «Краковская Дубки», общим весом 1,020 кг, стоимостью 397 рублей 80 копеек, на общую сумму 405 рублей 76 копеек, две вакуумные упаковки с колбасой варено-копченой «Премиум Московская», общим весом 0,154 гр., стоимостью 494 рубля за один килограмм, на общую сумму 76 рублей 08 копеек, одну вакуумную упаковку колбасы полукопченой охлажденной Заводоуковского Мясокомбината «Деревенская», массой 300 гр., стоимостью 98 рублей за один батон, один батон колбасы вареная «Русская», массой 500 гр., стоимостью 107 рублей за один батон, одну вакуумную упаковку с колбасой «Сервелат Кремлевский» массой 0,748 кг., стоимостью 162 рубля за один килограмм, на общую сумму 121 рубль 17 копеек, один батон колбасы «Аппетитная», массой 1 кг. 100 гр., стоимостью 152 рубля за один килограмм, на общую сумму 167 рублей 20 копеек, сосиски «Хот-Дог», массой 1 кг., стоимостью 165 рублей за один килограмм, на общую сумму 165 рублей, одну бутылку газированной воды «Кока кола», емкостью 0,5 литра, стоимостью 41 рубль 35 копеек, вакуумную упаковку с грудинкой свиной варено-копченой «Дубки» весом 600 гр. стоимостью 382 рубля за один килограмм на общую сумму 229 рублей 20 копеек, денежные средства в сумме 768 рублей 15 копеек принадлежащие ЗАО «СОЮЗ». Кроме того, ФИО1 обнаружил на столе в подсобном помещении и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил нетбук марки «АSUS ЕееРС Х101СН АТОМ N2600» с зарядным устройством, стоимостью 3557 рублей, принадлежащий О.В.

Присвоив похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив, своими преступными действиями ЗАО «СОЮЗ» имущественный ущерб на общую сумму 11 549 рублей 46 копеек, О.В. имущественный ущерб на общую сумму 3 557 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевшая О.В. в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО6 при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого, адвокат Жумагаженова Б.Ш. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая обстоятельства совершения преступления, и личность ФИО1, который на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был.

Решая вопрос о возможности изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности и давали основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого ФИО1, учитывая, что он официально не трудоустроен, суд считает не целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем ЗАО «Союз» о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения ущерба 4322 рубля 96 копеек подлежит полному удовлетворению, так как в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 ( двести сорок) часов, вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

Гражданский иск представителя ЗАО «СОЮЗ» о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения ущерба 4322 рубля 96 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «СОЮЗ» в счет возмещения имущественного ущерба 4322 рубля 96 копеек (четыре тысячи триста двадцать два рубля ) 96 копеек.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сумку - уничтожить;

- пачки с сигаретами марки: «Winston Blue» в количестве 7 пачек; «Петр I» в количестве 5 пачек; «Донской табак» в количестве 5 пачек; «Тройка» в количестве 5 пачек; «РАRLIAMENТ» в количестве двух пачек; «РАRKER&S1;МРSON СОМРАСТ» в количестве 10 пачек; «РНILIР МОRRIS» в количестве двух пачек; «Аllians demi» в количестве 4 пачек; банка жестяная емкостью 1 литр с пивом «Кулер светлое»; банка жестяная емкостью 1 литр с пивом «Балтика 3»; три бутылка пива полимерные, емкостью 1,5 литра каждая, с пивом «Золотая Ангара»; банка жестяная с шпротами «Шпроты в масле прибалтийские» емкостью 150 гр.; две пачки с семечками марки «Гудок» весом 200 гр. каждая; две упаковки с арахисом «Арахис соленый особый Караван орехов» весом 50 гр. каждая; две упаковки с арахисом «Арахис соленый особый Караван орехов» весом 20 гр., пять конфет марки «Yагсhe» в упаковке из полимерного материала желтого цвета; один чупа-чупс в упаковке из полимерного материала желтого цвета, название не читаемо; одна зажигалка «Сricet», пустой полимерный пакет красного цвета с надписью «Благодарим за покупку» с изображением цветов; полимерная упаковка прозрачная, имеет повреждения в виде мелких порывов, 10 бутылок с водкой «Достояние Сибири», емкостью 0,5 литра каждая, все бутылки запечатаны, целостность их не нарушена, пустая картонная коробка с надписью «Водка Достояние Сибири», дата розлива 24.11.2017 года, партия №403 20Хпо0,5=10,0 л. в полимерной упаковке, штаны камуфлированные зимние, размер не указан, целостность не нарушена, сетка из полимерного материала красного цвета, полимерная пустая упаковка, куртка камуфляжная, денежные средства в сумме 768 рублей 15 копеек, возвращенные представителю потерпевшего ЗАО «СОЮЗ» под сохранную расписку – оставить в его распоряжении;

- нетбук в корпусе белого цвета марки «АSUS», на батарее имеется наклейка с указанным на ней серийным номером «Х10L65Н ОВ110-00100М-А1А1А-220-АСFТ X101 СН-WH1038S S|N С50АВС230047, с зарядным устройством, коробка с документами к данному нетбуку, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей О.В., оставить в ее распоряжение;

- полотенце махровое с рисунком в клетку, возвращенное подозреваемому ФИО1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжении;

- металлический кол – уничтожить;

- одну пару сапог, передать подсудимому ФИО1

- вакуумная упаковка с грудинкой свиной варено-копченой «Дубки» весом 200 гр., одна вакуумная упаковка с сосисками «Уплетайки» массой 602 гр., две вакуумные упаковки с колбасой полукопченой «Краковская Дубки», вес одной-508 гр., второй 512 гр.; две вакуумные упаковки с колбасой варено-копченой «Премиум Московская», вес одной 0,77 кг, второй 0,77 кг.; одна вакуумная упаковка с колбасой полукопченой охлажденной Заводоуковского Мясокомбината «Деревенская» вес 300 гр.; один батон колбасы вареная «Русская», вес 0,5 кг.; одна вакуумная упаковка с колбасой «Сервелат Кремлевский» вес 0,748 кг.; один батон распечатанный колбасы «Аппетитная» вес 1 кг. 100 гр.; сосиски «Хот-Дог» вареные в распечатанной полимерной упаковке, вес 1 кг., хворост, общим весом 250 гр., уничтожены путем вывоза в мусорный бак, установленный на ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоголова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ