Приговор № 1-137/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017дело № Именем Российской Федерации 10 апреля 2017 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Федурина В.О., с участием государственного обвинителя Королевой М.В., подсудимого ФИО2, защитника Непианиди И.Х., при секретаре Баранчуговой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 02.09.2016 у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который ФИО2, действуя умышленно, около 19 час. этого же дня, находясь в кв. №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,710 гр. за 5000 руб. незаконно хранил его при себе без цели сбыта. 02.09.2016 г. в 20 час. 50 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 4,710 гр. было обнаружено и изъято. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». В силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,710 гр. относится к значительному у размеру. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого Непианиди И.Х., поддержал ходатайство ФИО2, и просил рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Королева М.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время <данные изъяты> (л.д. №). Обоснованность заключений и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым, и ответственным за свои действия. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2 характеризующегося в целом <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Суд не может принять в качестве смягчающего вину ФИО2 обстоятельства его явку с повинной, поскольку данная явка с повинной была оформлена подсудимым на следующий день после его задержания, и изъятия у него наркотического средства. Суд расценивает явку с повинной ФИО2 как смягчающее его вину обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде обязательных работ. Вещественные доказательства по делу наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,678 гр., инъекционный шприц, две папиросные гильзы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ, сроком четыреста часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,678 гр., инъекционный шприц, две папиросные гильзы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.О. Федурин Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Федурин В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |