Решение № 2-630/2018 2-630/2018~М-607/2018 М-607/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-630/2018Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-630/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ) Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Селезневе О.В., с участием представителя истца помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Ким П.В., ответчика ФИО1, представителя 3-го лица – УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО2, 19 ноября 2018 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО1 <данные изъяты> об исполнении обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность. Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об исполнении обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в обоснование иска указав, что ответчик ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, о том, что она, имея в собственности объект недвижимого имущества – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязуются оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность в том числе и в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Однако, ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства, жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе и в отношении несовершеннолетних, не оформила. Таким образом, не оформление ответчиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность в том числе и в отношении несовершеннолетних, повлекло нарушение прав несовершеннолетних. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд В судебном заседании помощник прокурор Светлоярского района Волгоградской области Ким П.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что в настоящее время оформляют жилое помещение в общую долевую собственность. Представитель 3-го лица – УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области ФИО2, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить. Представитель 3-го лица отдела опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Пунктом 2 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, определено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат. Правила подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 № 779н утверждены Правила подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. В соответствии с положениями преамбулы к Закону, указанный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Проверяя обоснованность требований прокурора, установлено, что ответчик ФИО1, обратилась в Управление Пенсионного фонда в Светлоярском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, о том, что ФИО1, имея в собственности объект недвижимого имущества – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязуются оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность в том числе и в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Однако, ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства, жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе и в отношении несовершеннолетних, не оформила. Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку признание иска не нарушает прав третьих ли, в связи с чем, суд приходит к выводу требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО1 <данные изъяты> об исполнении обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить. Обязать ФИО1 <данные изъяты> исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2018 года. Председательствующий: Моляров А.А. Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-630/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-630/2018 |