Постановление № 5-38/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017




Дело № 5-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 марта 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> выписано распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного мероприятия в отношении ФИО1 по адресу: <адрес>, где установлен факт реализации стеклоомывающей жидкости <данные изъяты> производитель <данные изъяты> с признаками контрафакта (акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ). Данная продукция была направлена на исследование в экспертно-криминалистический цент. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из представленной на исследование канистры «<данные изъяты> является раствором, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей 26,4%. ФИО1 осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью. Он приобрел у незнакомого мужчины указанную жидкость, который представил на нее сертификат. Когда осуществлял погрузку жидкости в машину, подошел мужчина и попросил продать одну бутыль, на что он согласился и продал ему жидкость за 100рублей.

Главный государственный санитарный врач по Вязниковскому и Гороховецкому районам начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Горовецком районах ФИО надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 27.12.2007 г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ», <данные изъяты> относится к ядовитым веществам.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 г. № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу. Организации, осуществляющие деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, обязаны прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утв. Постановлением Гланого государственного санитарного врача РФ № 99 от 12.07.2011 г. п. 3.22 не допускает использование метанола для стеклоомывающих жидкостей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость из канистры с этикеткой <данные изъяты>., изъятая в ходе осмотра помещения магазина ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> является растровом, содержащим в своем составе метиловый спирт (метанол) с объемной долей 26,4 % об., который отнесен к ядовитым веществам.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, однако это обстоятельство не нашло своего подтверждения в суде. ФИО1 в суде пояснил, что на момент выявления нарушения, он не являлся предпринимателем, зарегистрирован в качестве такового только в <данные изъяты>

Его пояснения подтверждаются сведениям ЕГРИП по состоянию на <данные изъяты> о том, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 в момент совершения административного правонарушения он не являлся индивидуальным предпринимателем и может отвечать за совершенное правонарушение как физическое лицо.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Из протокола осмотра ( изъятия вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 изъято 13 штук незамерзающей жидкости емкостью по 5 литров. Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятых 13 емкостей с незамерзающей жидкостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей ( одна тысяча пятьсот рублей).

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (МО МВД России «Вязниковский»),

ИНН <***>,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКТМО 17610101,

р/с <***>,

КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфисковать предметы административного правонарушения- 13 штук 5-ти литровых емкостей с стеклоомывающей жидкостью <данные изъяты>, находящиеся на хранении ММ МВД России «Вязниковский».

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Ивженко



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ивженко Нина Васильевна (судья) (подробнее)