Постановление № 1-460/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-460/2017




< >

Уг. дело № 1-460/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Череповец 03 мая 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

заместителя прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Парфеновой Ю.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

а также с участием потерпевшей Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес>. Под предлогом вызова автомобиля такси ФИО1 попросила у проживающего в данной квартире М. принадлежащий Н. сотовый телефон «Apple iPhone 5 s 16 Gb» стоимостью 23.836 рублей, с установленным на нем силиконовым чехлом стоимостью 200 рублей, а также с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. После того как М. передал ФИО1 сотовый телефон, у ФИО1 возник умысел на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что М. отвлекся, и за ее действиями никто не наблюдает, взяла сотовый телефон «Apple iPhone 5 s 16 Gb» и положила его в карман надетой на ней куртки, после чего вышла из квартиры и скрылась, то есть тайно похитила принадлежащее Н. имущество общей стоимостью 24.036 рублей, а именно: сотовый телефон «Apple iPhone 5 s 16 Gb» стоимостью 19.890 рублей, с защитным стеклом стоимостью 649 рублей, стоимость установки которого составляла 499 рублей, приобретенный с гарантийной страховкой в сумме 1.999 рублей и страховым полисом «< >» стоимостью 799 рублей, в чехле стоимостью 200 рублей и установленной сим-картой оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО1 в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на сумму 24.036 рублей.

По настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с наличием ходатайства обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката Парфеновой Ю.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Н.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Парфенова Ю.В. ходатайство поддержали.

Потерпевшая Н. в ходе предварительного слушания пояснила, что материальный ущерб ей возмещен, претензий материального характера она не имеет, ФИО1 принесла ей свои извинения, она с ней помирилась, привлекать ее к уголовной ответственности не желает, просит уголовное дело прекратить.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Парфенова Ю.В. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Учитывая, что обвиняемая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая Н. не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п. 4, 229, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- ксерокопии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

< >

< > Судья Н.Н. Аверьянова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ