Решение № 2-2881/2020 2-2881/2020~М-2100/2020 М-2100/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2881/2020




УИД-16RS0046-01-2020-003920-18

... Дело № 2-2881/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Публичного акционерного общества «ВТБ» к ФИО1 ФИО7

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ВТБ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 13.02.2019 года истец и ответчик заключили кредитный договор ... (далее – Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – кредит) в сумме 498017,27 руб. на срок по 13.02.2029 г. с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 13.02.2019 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 498017,27 руб. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. При этом, по состоянию на 12.03.2020 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 562249,76 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 12.03.2020 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 551937,74 руб., из которых: 491440,77 – основной долг; 59351,20 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1145,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на 12.03.2020 года включительно 551937,74 рублей, из которых: 491440,77 руб. – основной долг; 59351,20 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 1145,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 8719,00 руб.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в удовлетворении иска возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО9 заключили кредитный договор ..., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 498017,27 рублей на срок по 13.02.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 13.02.2019 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 498 017,27 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

При этом, по состоянию на 12,03.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 562 249,76 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 12.03.2020 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 551 937,74 рублей, из которых:491 440,77 - основной долг; 59 351,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 145,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 13 966,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... ... в общей сумме по состоянию на ... включительно 551 937,74 рублей, из которых: 491 440,77 - основной долг; 59 351,20 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 145,77 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 719,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиулиин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ