Решение № 2-2680/2018 2-2680/2018~М-1742/2018 М-1742/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2680/2018

Дело № 2-2680/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» о взыскании денежных средств, указав, что 01.10.2014 между ОАО «Смоленскэнергоремонт» и ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес> сроком до 30.09.2015. Стоимость аренды определена сторонами в сумме 2 300 руб. в месяц. Вместе с тем, ответчик оплату не производит в связи с чем образовалась задолженность в сумме 24 907 руб. 65 коп.

01.10.2015 между указанными лицами заключен договор аренды нежилого помещения по вышеуказанному адресу на срок до 31.08.2016. Стоимость аренды определена сторонами в сумме 2 300 руб. в месяц. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем по договору от 01.10.2015 образовалась задолженность в сумме 3 220 руб.

Также в сентябре –октябре 2015 года ответчику осуществлена поставка материалов на общую сумму 148 708,06 руб. ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» поставленный товар не оплатило.

Просит взыскать с ответчика арендные платежи в сумме 28 127 руб., плату за товар в сумме 148 708,06 руб. и вернуть уплаченную госпошлину.

Право требования ФИО2 к ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» возникло на основании договора цессии от 15.05.2018.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, явку представителя не обеспечил, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Статья 614 ГК РФ устанавливает обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что 01.10.2014 между ОАО «Смоленскэнергоремонт» и ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» заключен договор аренды № нежилого помещения, площадью 23,0 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Срок аренды определен между сторонами до 30.09.2015 (п.4.1 договора).

Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи в размере 2 300 руб. в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа каждого месяца (п. 3 договора).

Помещение передано арендатору на основании акта от 1.10.2014 (л.д. 42).

01.10.2015 между ОАО «Смоленскэнергоремонт» и ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» заключен договор аренды № части нежилого помещения №, площадью 23,0 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Срок аренды определен между сторонами до 31.08.2016 (п.4.1 договора).

Арендатор обязался своевременно вносить арендные платежи в размере 2 300 руб. в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 15 числа каждого месяца (п. 3 договора).

12.11.2015 стороны подписали соглашение о расторжении договора аренды № от 01.10.2015 (л.д. 28).

Имущество возвращено арендодателю на основании акта приема –передачи (л.д. 29).

Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства не исполнял, арендную плату не вносил, в связи с чем образовалась задолженность по договору аренды № от 01.10.2014 в сумме 24 907 руб. 65 коп (л.д.43-52), по договору № от 01.10.2015 –в сумме 3 220 руб. (л.д. 36)

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратному не представил, в связи с чем суд считает установленным наличие неоплаченной задолженности по арендным платежам, которые подлежат безусловному возмещению.

Также в сентябре- октябре 2015 года на основании товарных накладных № от 23.09.2015, № от 30.09.2015, № от 13.10.2015, № от 15.10.2015, № от 23.10.2015, № от 27.10.2015, № от 28.10.2015, № от 26.10.2015 была осуществлена поставка материалов на сумму 148 708,06 руб. (л.д.7-17).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из указанных норм, покупатель обязан принять товар и оплатить его.

Вместе с тем, поставленный товар не оплачен, доказательств оплаты материалы дела не содержат, ответчиком не подтверждено, а потому стоимость поставленного, но не оплачено товара, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Обоснованность взыскания арендной платы по вышеуказанным договорам и задолженности за поставленный товар в пользу ФИО2 подтверждается представленными договорами цессии.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

29.09.2017 между ИП ФИО1(цедент) и ООО «Страж закона» (цессионарий) заключен договор № об уступке прав требования (цессии) (л.д. 55-62).

По условиям договора цедент передал цессионарию право требования ОАО «Смоленскэнергоремонт» к двум дебиторам на сумму 716 275,48 руб., в том числе по договорам аренды № от 01.10.2014 и договору № от 01.10.2015, а также по товарным накладным 240 от 23.09.2015, № от 30.09.2015, № от 13.10.2015, № от 15.10.2015, № от 23.10.2015, № от 27.10.2015, №от 28.10.2015, № от 26.10.2015 на отпуск материалов. Права требования, являющиеся предметом настоящего договора входят в состав лота №, приобретенного покупателем по агентскому договору № от 24.07.2017 на торгах на основании Протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту № (протокол №-ОТПП/2/3 от 25.07.2017). Права требования цедента по договору перешли к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали в отношениях между цедентом и должниками на момент заключения настоящего договора.

15.05.2018 ООО «Страж закона» на основании договора цессии № передал ФИО2 право требования к ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» по договорам аренды № от 01.10.2014 и договору № от 01.10.2015, а также по товарным накладным № от 23.09.2015, № от 30.09.2015, № от 13.10.2015, № от 15.10.2015, № от 23.10.2015, № от 27.10.2015, №от 28.10.2015, № от 26.10.2015 на отпуск материалов на сумму 176 835,71 руб. (л.д. 63-72).

Таким образом, поскольку к ФИО2 перешло право требования к ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» от первоначального кредитора, то он в размере перешедших к нему прав имеет право требовать исполнение обязательств от ответчика по вышеуказанным обязательствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина оплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Смоленская энергоремонтная компания» в пользу ФИО2 в счет возмещения задолженности по арендным платежам по договору аренды № от 01.10.2014 в сумме 24 907,65 руб., по договору аренды № от 01.10.2015 в сумме 3 220 руб., в счет возмещения задолженности за поставленный товар в сумме 148 798,06 руб., в возврат госпошлины 4 736,71 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова