Постановление № 5-109/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело № 5-109/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 10 октября 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), и проживающего по адресу: (адрес),

привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2017 года в 08 часов 05 минут, находясь в общественном месте, ФИО1 нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, УУП Отд МВД России по Боградскому району ФИО2 и полицейского ГОиК Отд МВД России по Боградскому району ФИО3, о доставлении его в Отд МВД России по Боградскому району и прекращении противоправных действий.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 09 октября 2017 года (л.д. 2);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району ФИО2 от 09 октября 2017 года, а также полицейского ГОиК Отд МВД России по Боградскому району ФИО3 от 09 октября 2017 года, из которых следует, что 09 октября 2017 года в 08 часов ФИО1, находясь в общественном месте, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о доставлении в Отд МВД России по Боградскому рацйону для дачи объяснений по факту повреждения чужого имущества, стал выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, хватал руками за форменную одежду, реагировал агрессивно, провоцируя драку (л.д. 6, 7);

- письменными объяснениями (ФИО) от 09 октября 2017 года, из которых следует, что 09 октября 2017 года около 08 часов 00 минут у дома (адрес), неизвестный мужчина схватил сотрудника полиции за погон, за одежду. Сотрудник полиции говорил мужчине о необходимости проехать в отдел полиции, мужчина выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудника, продолжал хватать за одежду (л.д. 4);

- протоколом о доставлении ФИО1 в Отд МВД России по Боградскому району от 09 октября 2017 года (л.д. 3);

- протоколом задержания от 09 октября 2017 года, из которого следует, что ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан 09 октября 2017 года в 08 часов 40 минут (л.д. 11).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 октября 2017 года с 14 часов 50 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 09 октября 2017 года с 08 часов 40 минут.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Норсеева