Решение № 2-1875/2018 2-1875/2018~М-1700/2018 М-1700/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1875/2018

2-1875/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 16 октября 2018 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб.. Кредит выдан сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Договором предусмотрено погашение кредита и процентов аннуитетными платежами ежемесячно, а также начисление неустойки за несвоевременное внесение денежных средств. В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Указанную сумму просит взыскать с ФИО1, а также взыскать судебные расходы.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в деле письменному заявлению, исковые требования ПАО Сбербанк признала полностью, добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>.. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>