Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-499/2017Камышловский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Копия: Дело № 2-499/2017г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 24 июля 2017 года Камышловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Л.А., при секретаре Ошиваловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 69 074 руб. 607 коп. и возврате госпошлины 2272 руб. 22 коп. по следующим основаниям. 23.08.2014г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 69 074,07 руб., а именно: просроченный основной долг - 59 787 руб. 35 коп., начисленные проценты - 8122 руб. 25 коп., штрафы и неустойки - 1647 руб. 47 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (клиентского счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п.п. 8.1 общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 23-25) в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Однако условия договора ФИО1 не выполняет. Согласно расчету на 13.03.2017г. (л.д. 12) задолженность составляет 69 074,07 руб., а именно: основной долг - 59 787,35 руб., проценты (с 23.08.2014г. по 13.04.2015г.) - 8122,25 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (с 12.01.2015г. по 13.04.2015г.) - 646,97 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 517,50 руб. Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита. У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора. С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2272 руб. 22. <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.08.2014г. в размере 69 074 руб. 07 коп., в том числе, просроченный основной долг - 59 787 руб. 35 коп., начисленные проценты - 8 122 руб. 25 коп., штрафы и неустойки - 1 164 руб. 47 коп., и возврат госпошлины 2 272 руб. 22 коп., всего взыскать 71 346 руб. 29 коп. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Л.А. Афанасьева Копия верна: Судья Л.А. Афанасьева Суд:Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-499/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-499/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|