Приговор № 1-245/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-245/2020

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ февраля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего Махмудова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Жамбаловой О.И.,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, работающего дорожным рабочим 5 разряда в Урюмском филиале АО «Труд», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 6 часов 23 августа 2019 года ФИО1 находился рядом с заброшенным зданием по ул. Центральная в 300 м от въезда в с. Багульное Чернышевского района Забайкальского края, где нашел разложенные на листе железа верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой ФИО16 г. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 подобрал с пола в указанном выше заброшенном здании пластиковую бутылку, в которую сложил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ФИО17 г и спрятал ее в своем пакете с личными вещами. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая реализацию умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массой ФИО18 г, ФИО1 после приобретения указанного наркотического средства около 7 часов 23 августа 2019 года направился в г. Читу, храня при себе данное наркотическое средство. После прибытия в г. Читу около 12 часов ФИО1 продолжил незаконно хранить названное наркотическое средство, передвигаясь по г. Чите, до момента его проверки сотрудниками полиции, которые около 14 часов 50 минут 24 августа 2019 года задержали ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на Центральном рынке г. Читы по адресу: <...>, и тем самым пресекли хранение ФИО1 наркотического средства.

В период с 16 часов 5 минут до 16 часов 30 минут 24 августа 2019 года в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по адресу: <...> «а», в ходе личного досмотра ФИО1 из находившегося при нем пакета изъято в пластиковой бутылке наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ФИО19 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой ФИО20 г согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с нахождением в Могочинском районе Забайкальского края, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в содеянном раскаивается.

С учетом данного заявления, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО1 от 1 сентября 2019 года и 20 января 2020 года в качестве подозреваемого с июня до 23 августа 2019 года он находился в с. Багульное Чернышевского района. Около 6 часов 23 августа 2019 года он направился на трассу, где останавливаются маршрутные такси до г. Читы. В начале ул. Центральная в с. Багульное он остановился возле заброшенного одноэтажного кирпичного здания, которое находится на расстоянии 300 м от въезда в село, и заметил, что на окне здания находились два металлических листа, на которых лежали листья конопли. Он решил забрать эти листья конопли себе, чтобы употребить. В этом же здании на полу он обнаружил пустую пластиковую бутылку зеленого цвета с надписью «Энерджи шокер», в которую сложил листья конопли и убрал ее в находившийся при нем пакет с личными вещами. Около 7 часов 23 августа 2019 года он сел в маршрутное такси и примерно в 12 часов приехал в г. Читу, после чего гулял по городу, выпивал спиртное. Наркотическое средство все время находилось при нем, лежало в бутылке в пакете. Примерно в 14 часов 50 минут 24 августа 2019 года он пришел на Центральный рынок, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы, которых у него не было, после чего он проехал с сотрудниками полиции в ОП «Северный» для установления личности. В отделе в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе досмотра сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, наркотические средства, на что он ответил, что у него имеется конопля и отдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку с коноплей. Также в ходе досмотра из правого кармана брюк у него изъята металлическая головка с наслоением табака, через которую он ранее курил наркотическое средство в пгт. Чернышевск. Коноплю он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 34-37, 111-114)

Помимо подробных признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2 около 16 часов 24 августа 2019 года у почтового отделения по ул. Автогенная в г. Чите сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился. В помещении дежурной части находился задержанный молодой человек, присутствовал еще один понятой. Им разъяснили права, обязанности, правила и порядок проведения личного досмотра. Молодому человеку предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ничего не пояснил. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк у мужчины была обнаружена и изъята металлическая головка, внутри которой находилось вещество темного цвета и пепел. Далее из черного полимерного пакета, который был в руках у мужчины, была изъята пластиковая бутылка с веществом темного цвета растительного происхождения. Он ознакомился и подписал протокол личного досмотра. (л.д. 59-61)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что около 16 часов 24 августа 2019 года он ремонтировал автомобиль недалеко от ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по адресу: <...> «а», где сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, он согласился. В остальной части показания свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 являются в целом аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 62-64)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО4 он является полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите, в 8 часов 24 августа 2019 года он заступил на службу в составе пешего патруля с ФИО25 В.А. и ФИО5, с которыми патрулировал местность на территории Центрального рынка по адресу: <...>. Около 14 часов 50 минут на территории ТЦ «Европейский» их внимание привлек молодой человек, который явно находился в состоянии опьянения, у него была шаткая походка, резкое изменение окраса кожных покровов лица, при этом алкоголем не пахло. Они обратились к мужчине, который документов при себе не имел, речь мужчины была невнятной. При себе у мужчины был полимерный пакет. Они доставили мужчину в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите для установления личности и привлечения к административной ответственности. Данным мужчиной оказался ФИО1 В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что у него ничего нет. Однако в пакете, находившемся при ФИО1, была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета, внутри которой находились части растения, а в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена металлическая головка с резиновым наконечником со следами обгорелого вещества внутри и пепла. ФИО1 пояснил, что в бутылке находится конопля, которую он где-то нашел. (л.д. 68-70)

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО26 В.А., который является полицейским ОБППСП УМВД России по г. Чите, об обстоятельствах задержания, доставления в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите и личного досмотра ФИО1 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 74-76)

Как усматривается из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, который является оперуполномоченным ГНК ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, в обеденное время 24 августа 2019 года в указанный отдел полиции сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите был доставлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте. В ходе личного досмотра в пакете у ФИО1 была изъята пластиковая бутылка, внутри которой находились части растения, похожие на коноплю. ФИО1 пояснил, что в бутылке находится конопля, которую он приобрел в Чернышевском районе для личного употребления. По данному факту ФИО1 добровольно написал явку с повинной. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 была изъята металлическая головка, приспособленная для употребления наркотических средств. (л.д. 85-87)

Как следует из протокола явки с повинной ФИО1 от 24 августа 2019 года, в 6 часов 22 августа 2019 года он направился к маршрутному такси, чтобы поехать в г. Читу, остановился в начале ул. Центральная в с. Багульное и увидел в окне магазина листы конопли, расположенные на двух жестяных листах. Данные листы конопли он собрал в бутылку и 23 августа 2019 года привез их в г. Читу, чтобы в дальнейшем употребить. В г. Чите он до 24 августа 2019 года гулял с бутылкой, которая лежала в пакете с личными вещами. В 14 часов 50 минут 24 августа 2019 года из помещения Центрального рынка сотрудники полиции доставили его в ОП «Северный», где в ходе личного досмотра изъяли названную бутылку. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 22-23)

Согласно протоколу в ходе личного досмотра ФИО1 в период с 16 часов 5 минут до 16 часов 30 минут 24 августа 2019 года по адресу: <...> «а», из правого кармана брюк изъята металлическая головка с резиновым наконечником с пеплом внутри головки, из пакета, находившегося при нем, изъята зеленая полимерная бутылка с надписью «Шокер» с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д. 14)

Из заключения эксперта судебной криминалистической экспертизы следует, что представленный на экспертизу растительный образец, состоящий из верхушечных частей растений, сходных с верхушечными частями растений конопли, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой ФИО21 г. От образца при проведении исследования израсходован 1 г. (л.д. 27-28)

Полимерный пакет с бутылкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой ФИО28 г осмотрен по протоколу, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Чите согласно квитанции № 94 от 2 сентября 2019 года. (л.д. 38-39, 40, 42)

Как следует из заключения физико-химической экспертизы, в наслоениях вещества на представленном объекте – торцевой гаечной головке из металла серого цвета, на один из концов которой надет фрагмент из резины черного цвета, содержатся следы наркотических средств: производного N-метилэфедрона и тетрагидроканнабинола. (л.д. 46-47)

Пакет из полимерного материала с указанной торцевой гаечной головкой осмотрен по протоколу, данный предмет признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Чите. (л.д. 49-51, 52, 53)

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений при получении доказательств, положенных судом в основу приговора, не установлено.

Анализируя последовательные признательные показания самого ФИО1, показания свидетелей ФИО31 ФИО27 В.А., ФИО32.Г. в совокупности письменными материалами дела, в том числе, протоколами личного досмотра, явки с повинной, осмотров, заключением эксперта, суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких данных суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Об умышленном характере действий ФИО1, направленных на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, свидетельствуют его последовательные действия, поскольку он, обнаружив наркотическое средство в с. Багульное, забрал данное наркотическое средство себе и присвоил его в целях личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в личных вещах до момента задержания его сотрудниками полиции в г. Чите.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, конкретные вид и размер наркотического средства стороной защиты не оспариваются.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой ФИО22 г относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, положительно характеризуется, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в случае назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера данного вида наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоспособный возраст и возможность получения им дохода, поскольку он трудоустроен.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ, при этом считает необходимым полимерный пакет с бутылкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой ФИО29 г (квитанция № 94 от 2 сентября 2019 года), пакет из полимерного материала с торцевой гаечной головкой после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Принимая решение по процессуальным издержкам, состоящим из суммы, выплачиваемой адвокату Канину П.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, суд, руководствуясь ст. 131 и 132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого полагает возможным возместить данные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810750042010001, л/с <***>, банк получателя – отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 76701000, УИН 18877519011250974014.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с бутылкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой ФИО30 г (квитанция № 94 от 2 сентября 2019 года), пакет из полимерного материала с торцевой гаечной головкой после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплачиваемой защитнику – адвокату Канину П.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Д.А. Махмудов