Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело №2-635/2020

УИД № 42RS0008-01-2020-000563-07


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Блинковым Ю.В.

помощник судьи Сумченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

08 июля 2020 года

гражданское дело №2-635/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения заключили Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - Заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 65 000.00 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 49 149.91 рублей), далее («Кредит»), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.

Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/ши www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru).

На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00 % годовых.

В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 634,25 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUB) 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUB) 18 692,58 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUB): - 2 056,93 рублей, задолженность по оплате государственной пошлины (RUB). 0.00 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии 31 884,74 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 5 Рудничного судебного района города Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении обслуживания банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района города Кемерово ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи возражениями Ответчика.

Учитывая вышеизложенное просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Договору о выпуске и обслуживания банковской кредитной карты в размере 52 634,25 руб., которая состоит из: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами (RUB) 0.00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии (RUB) 18 692,58 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами (RUB): - 2 056,93 рублей, задолженность по оплате государственной пошлины (RUB). 0.00 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии 31 884,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 107), ранее представила возражение на исковое заявление и платежные документы, подтверждающее внесение ею задолженности по кредиту (л.д.62-63,64-80).

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п. 2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда г. Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ч.1 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст.438 ч.1,3ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.441 ч.1,2 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его выполнения или период времени, в течение которого оно должно быть полнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ч.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1,3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно со ст. 811 ч.1, 2 ГК РФ, если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств, может быть, обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты - заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 30000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д.27, 28-29). Получение кредитной карты подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 30).

Подписав данное заявление, заемщик предложил банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а также выразил свое согласие на то, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия банка по зачислению кредита на текущий счет клиента; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных клиентом в анкете; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы банка, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», а также заявление, анкета, Тарифы и Общие условия (л.д. 31, 33, 34-42), действующие на дату заключения договора являются неотъемлемой частью договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Во исполнение указанного договора АО "Райффайзенбанк" выдал кредитную карту заемщику ФИО1, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.30).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. протоколом общего собрания акционеров ЗАО "Райффайзенбанк" было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование: Акционерное общество "Райффайзенбанк", о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.43, 44 оборот-48).

Таким образом, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору кредитной карты, то по основаниям ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п.1.84 Общих условий, минимальный платеж – обязательный платеж по кредиту в погашение задолженности на дату выписки по кредитной карте, предусмотренный п. 7.5.3 общих условий. Минимальный платеж включает в себя100% суммы судебных издержек банка по взысканию задолженности, 100 % суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 100 % суммы просроченного долга, 100 % суммы перерасхода кредитного лимита, 100 % начисленных в отчетном периоде процентов, 5 % неоплаченной суммы основного долга.

В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.

Согласно выписке по счету, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой в пределах кредитного лимита (л.д.13-25), однако от исполнения договорных обязательств ФИО1 уклонилась, выплаты в погашение долга за пользование кредитом не производила.

Согласно тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00% годовых (л.д.27).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ФИО1 неоднократно нарушала сроки внесения платежей.

Поскольку условия кредитного договора ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, на дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 52634,25 рублей.

В соответствии с п.7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать досрочного погашения общей суммы задолженности в полном размере, заемщик обязан произвести полное погашение задолженности в течение 30 дней с даты направления требования банком. В случае исполнения заемщиком требования банка договор считается расторгнутым по соглашению сторон. В случае неисполнения заемщиком предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита в размере и порядке, предусмотренных кредитным договором, в адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности по кредитной карте (л.д.32).

Неисполнение ФИО1 требования в установленный срок послужило основанием для обращения истца в суд.

Таким образом, из материалов дела, в том числе расчета задолженности (л.д.12) следует, что заемщик не обеспечил достаточных средств на своем счете для надлежащего исполнения своих обязательств.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика, по состоянию на 26.07.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 52634,25 рублей из них: 0,00 рублей, - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 18 692,58 рублей - задолженность по оплате просроченного основного долга, 2056,93 рублей - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31884,74 рублей – задолженность по основному долгу (л.д.12).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан математически правильным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ к текущему счёту № и возмещении расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 9). Определением мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика (л.д. 9 оборот-10).

В свою очередь истцом ФИО1 представлены приходные кассовые ордера об оплате просроченной задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей на счет № (л.д.64), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.65), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.66), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.67), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.68), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.69), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей на счет № (л.д.70), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей на счет № (л.д.71), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей на счет № (л.д.72), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей на счет № (л.д.73), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей на счет № (л.д.74).

Поскольку истцом указан взыскиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, и из представленной выписке по счету не следует, что денежные средства, внесенные ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 рублей учтены при расчете задолженности, в соответствии с кредитным договором, общими условиями о первоначальном зачислении денежных средств в счет погашения процентов, суд приходит к выводу о необходимости зачета денежных средств, уплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 рублей (каждый платеж), и которые не были учтены истцом, при расчете задолженности, таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию общая задолженность ответчика в размере 46 634,25 рублей из них: 0,00 рублей, - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 14 749,51 рублей - задолженность по оплате просроченного основного долга, 0,00 рублей - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31 884,74 рублей – задолженность по основному долгу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.

Неисполнение обязательства произошло по вине ответчика, поскольку он, как должник не исполнил принятых на себя обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного, суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ к текущему счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 634,25 рублей из них: 0,00 рублей, - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 14 749,51 рублей - задолженность по оплате просроченного основного долга, 0,00 рублей - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 31 884,74 рублей – задолженность по основному долгу и таким образом требования истца подлежат частичному удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в случае удовлетворения или частичного удовлетворения исковых требований не должен быть менее 400 рублей.

При подаче иска по настоящему делу истец платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4) уплатил государственную пошлину в общей сумме 1779 рублей 03 копейки, в силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 1576,22 рублей 63 копейки из расчета: (52 634,25 рублей х 88,6% (46634,25 рублей (сумма удовлетворенных требований) х 100%) : 52 634,25 рублей (сумма заявленных требований)).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.02.2001 года за ОГРН <***>, расположенного по адресу: 129090, <...>

-задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ к текущему счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46634,25 рублей из них: 14749,51 рублей - задолженность по оплате просроченного основного долга, 31884,74 рублей – задолженность по основному долгу.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 1576,22 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 15.07.2020 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий (подпись)

Верно

Судья:

Решение суда не вступило в законную силу: ______________________________

Судья:

Секретарь: