Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-382/2024 УИД: 24RS0059-01-2024-000533-42 Именем Российской Федерации 27 мая 2024 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Бабушкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Ильичевского сельсовета о возложении обязанности, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о возложении обязанности на МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения требований ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: 1. Получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам на водозаборные сооружения (скважина № б/н по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Зарничный, юго-западная окраина поселка, ул. Зеленая, 12; скважина № 2883 по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Зарничный; скважина № 1042 по адресу: <...> м севернее деревни, сад; скважина № 2887 по адресу: Красноярский край, Шушенский район, д. Корнилово, северная окраина, РММ). 2. Утвердить в установленном порядке в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края – Министерстве экологии и рационального природопользования Красноярского края проекты ЗСО на указанные источники водоснабжения. 3. Разработать и согласовать в органе, осуществляющем государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Управление Роспотребнадзора по <...>), программы производственного контроля качества питьевой воды указанных источников водоснабжения. 4. Организовать проведение производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с рабочими программами производственного контроля качества питьевой воды указанных источников водоснабжения. Свои требования истец обосновывает тем, что неисполнение вышеуказанных требования свидетельствует о том, что использование вышеуказанных водных объектов в целях питьевого и хозяйственно-питьевого и бытового водоснабжения является небезопасным для жизни и здоровья населения, и при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения невозможно сделать вывод, пригоден ли данный водный объект для использования в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, является ли такой водный объект безопасным для жизни и здоровья граждан. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета – директора ФИО1 поступило заявление о признании настоящего иска, указав, что ей разъяснен и понятен порядок последствия заявленного признания иска, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, письменное заявление представителя ответчика МУП «Водоканал» Ильичевского сельсовета ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает данное признание иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить в полном объеме. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Ильичевского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу настоящего решения, устранить нарушения требований ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: 1. Получить санитарно-эпидемиологические заключения о соответствии водных объектов государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам на водозаборные сооружения (скважина № б/н по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Зарничный, юго-западная окраина поселка, ул. Зеленая, 12; скважина № 2883 по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Зарничный; скважина № 1042 по адресу: <...> м севернее деревни, сад; скважина № 2887 по адресу: Красноярский край, Шушенский район, д. Корнилово, северная окраина, РММ). 2. Утвердить в установленном порядке в уполномоченном органе исполнительной власти Красноярского края – Министерстве экологии и рационального природопользования Красноярского края проекты ЗСО на указанные источники водоснабжения. 3. Разработать и согласовать в органе, осуществляющем государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Управление Роспотребнадзора по <...>), программы производственного контроля качества питьевой воды вышеуказанных источников водоснабжения. 4. Организовать проведение производственного контроля качества питьевой воды в соответствии с рабочими программами производственного контроля качества питьевой воды вышеуказанных источников водоснабжения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Председательствующий С.С. Кононов Решение в окончательной форме принято 27 мая 2024 года. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кононов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 |