Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-759/2017

Дело 2-759/17

Поступило 10.03.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Искитимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №<Адрес>, выданное Дата, на право управления транспортными средствами категории «ВС».

Дата ответчик состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (F 11.2). Ремиссия составляет 1 год 5 месяцев. Данный диагноз является противопоказанием к получению разрешения на управление транспортным средством.

Венской конвенцией о дорожном движении от 08.11.1968 установлены нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Пунктами 3, 5 ст. 8 Конвенции установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения в силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в дальнейшем - Закон) является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров (Правительства РФ) от 28.04.1993г. № 377 хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями являются противопоказанием к осуществлению деятельности по управлению автотранспортными средствами всех категорий (алкоголизм, наркомания, токсикомания и др.). Допуск к вождению при наличии указанного диагноза возможен только при установлении стойкой ремиссии.

В статье 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение, здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор Вдовиченко Э.В. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, прав и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому признание иска ответчиком следует принять в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и исковые требования Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение №<Адрес>, выданное Дата, на право управления транспортными средствами категории «ВС» до установления стойкой ремиссии.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД России по НСО для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева