Решение № 2-2867/2017 2-2867/2017 ~ М-2836/2017 М-2836/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2867/2017

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



копия

Дело № 2-2867/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Илюхиной Д.М.

С участием прокурора: Коротковой А.Ю.

представителя истца ФИО1- ФИО2 действующей по нотариальной доверенности;

Ответчика ФИО6;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

25 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Бачатский, <адрес>.

Снять ответчика ФИО6 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО6 в его пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, на что основании договора купли-продажи заключенный: между продавцом ФИО10 и покупателем ФИО1, зарегистрированный в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, он ФИО1 приобрел в свою собственность жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. С этого момента он проживает в нем, а несколько позднее зарегистрировался в нем по месту жительства.

Также в этом доме он зарегистрировал по месту жительства свою супругу ФИО7, сына ФИО3, дочь ФИО4, отца ФИО3, мать ФИО5, ФИО6.

ФИО6 в настоящий момент не проживает в доме по адресу: <адрес>, <адрес> обязательные платежи по оплате коммунальных услуг не осуществлял и не осуществляет, членом его семьи не является.

В настоящее время по адресу <адрес>, пгт. Бачатский, <адрес>, исходя из сведений указанных в домовой книги, а также сведений из УФМС, ответчик остается зарегистрированным.

Никаких договоренностей по пользованию жилым помещением с ответчиком у него не было. Совместный быт в данном жилом помещении с ними он не вел, бремя содержания никогда не исполнял и не исполняет.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, место нахождение которого неизвестно снять его с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» невозможно.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Кроме того, в связи в предстоящим судебным разбирательством он был вынужден обратиться за юридической помощью для составления искового заявления, так как юридического образования не имеет, и защитить свои права самостоятельно не имеет возможности.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.27).

Представитель истца ФИО1- ФИО2 действующая по нотариальной доверенности № <данные изъяты>. (сроком на три года л.д.30), в судебном заседании требования своего доверителя поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В части взыскания судебных расходов требования не поддержал. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании требования истца признал.

Определением суда 07.12.2017г. (л.д.23) к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора был привлечен – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Беловский».

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Беловский», извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Ходатайствовали на рассмотрении дела без участия представителя.

Прокурор Короткова А.Ю. указала, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления о признании исковых требований ответчиком.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего возможным принятие судом признания исковых требований, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Бачатский, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицына О.Н. (судья) (подробнее)