Решение № 2-170/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-170/2019;)~М-154/2019 М-154/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-170/2019

Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело: №2-8/2020


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Гагино 14 января 2020 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседании ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 за счет выморочного имущества

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО1 за счет выморочного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и гражданином ФИО1 было заключено соглашение №. В соответствии с соглашением размер кредита составил 72000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление заемщику денежных средств по соглашению подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета №. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредиторской задолженности. Установлено, что на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 87748 рублей 60 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87748 рублей 60 копеек, в том числе основной долг - 42478 рублей 30 копеек; просроченный основной долг - 25306 рублей 47 копеек; проценты за пользование кредитом - 19963 рубля 83 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2832 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «<данные изъяты>» не явился, извещены надлежаще. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФдело рассмотрено при отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По положениям ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 1175 ГК РФ гласит, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом первой инстанции и это следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и гражданином ФИО1 было заключено соглашение № (л.д.6-15).

В соответствии с соглашением размер кредита составил 72000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-15).

Предоставление заемщику денежных средств по соглашению подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № (л.д.38-49).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредиторской задолженности.

Установлено, что на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 87748 рублей 60 копеек (л.д.25-26). Иного расчета суду не предоставлено. Суд, проверив указанный расчет, признает его правильным.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66).

Согласно сведениям ПАО «<данные изъяты>» у умершего имеется имущество в виде остатков вкладов денежных средств на счетах №№ в сумме 1199 рублей 24 копейки; № в сумме 40 рублей 49 копеек, № в сумме 2712 рублей 48 копеек, всего в размере 3952 рублей 21 копейки (л.д.98).

Согласно сведениям нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве имеется наследственное дело № года открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии АО «<данные изъяты>». Наследников, принявших наследство не имеется (л.д.67).

Каких-либо иных сведений о наличии у ФИО1 имущества, и принятии его кем-либо суду не предоставлено и материалы дела не содержат. Срок принятия наследства, установленный законодательством, истек.

При вышеуказанных обстоятельствах суд признает имущество умершего наследодателя ФИО1 в виде остатка денежных средств на трех счетах в банке ПАО «<данные изъяты>» выморочным имуществом.

Разрешая спор, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 819, 1151 ГК РФ, приходит к выводу в удовлетворении исковых требований в отношении ТУ Росимущества по <адрес>, поскольку считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> отвечает по долгам ФИО1

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Таким образом, исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в части имеющегося выморочного имущества с ответчика в сумме 3952 рублей 21 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «<данные изъяты>» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет выморочного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3952 рублей 21 копейки.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ