Решение № 12-529/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-529/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

г. Тюмень 14 сентября 2018 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой просит обжалуемое постановление отменить, как не обоснованное и незаконное, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГг. он приобрел транспортное средство, и в пределах 10 дневного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. обратился через портал госуслуг РФ с заявлением для регистрации, а также оплатил в тот же день госпошлину. Завершение регистрации было назначено на ближайшее свободное время-ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что его вины в нарушении срока регистрации нет.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, пояснив, что не смог пройти регистрацию транспортного средства в десятидневный срок, по независящим от него причинам.

Заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении не заявляло.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 N 1001.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что он нарушил правила государственной регистрации транспортного средства, а именно, не зарегистрировал транспортное средство в течение 10 суток с момента его приобретения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно акту приема-передачи транспортное средство марки Фольксваген Поло по договору купли-продажи от 26.06.2018г. передано покупателю ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае срок начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГг., и истек ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно заявлению ЕПГУ-345737343, представленного в материалы дела, ФИО1 обратился с заявлением по вопросу регистрации автотранспортного средства в Госавтоинспекцию ДД.ММ.ГГГГ, однако запись на регистрацию была на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 2.1 указанного кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое данным кодексом установлена административная ответственность.

Судьей установлено, что ФИО1 12.07.18г., то есть в срок, установленный законодательством, обратился за регистрацией транспортного средства на портал государственных услуг.

Таким образом, свою обязанность по обращению в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ для регистрации приобретенного транспортного средства в установленный законом срок, выполнил.

В связи с чем, судья не усматривает в действиях ФИО1 вины, как в форме умысла, так и в форме неосторожности.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление государственного инспектора МО ГИБДД РЭР и ТН АМ ТС УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись О.М.Соколова

Подлинник решения подшит в деле об административном правонарушении № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

О.М. Соколова