Определение № 2-155/2017 2-155/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 06 июня 2017 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе : судьи Сапранковой Е.Д., при секретаре Филимоновой А.Л., рассматривая гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Клинеры Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда, В суд с исковым заявлением к ООО «Клинеры Сибири» о взыскании заработной платы и компенсацию морального вреда обратилась ФИО1 Уменьшив сумму исковых требований, просит взыскать задолженность по заработной плате 7250 рублей и компенсацию морального вреда 6000 рублей. В судебном заседании истица ФИО1 пояснила, что настаивает на взыскании суммы, указанной в заявлении об уточнении исковых требований. Вместе с тем, она указала, что выполняла работу на основании договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг, требует взыскать с заказчика – ООО «Клинеры Сибири» не выплаченные им суммы оплаты за услуги именно по указанным договорам, сложившиеся отношения с ответчиком трудовыми не считает, требования об установлении факта трудовых отношений не заявляла. Ответчик ООО «Клинеры Сибири» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в 6-й судебный участок Калининского судебного района <адрес>, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 24 данного Кодекса). В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что, основным требованием истца является требование о взыскании денежных средств за оказанные по договору услуги, то есть спор не относится к категории трудовых. Указанное имущественное требование заявлено в определенном денежном выражении и составляет с учетом уточненного иска 7250 рублей, состоящей из задолженности по оплате услуг из договора гражданско – правового характера о возмездном оказании услуг, остальная часть требований носит производный характер, вытекает из нарушения имущественных прав истца. Рассматриваемый спор относится к категории имущественных, и с учетом суммы исковых требований подсуден мировому судье судебного участка по месту нахождения юридического лица – ответчика ООО «Клинеры Сибири». В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Ермаковскому районному суду <адрес>, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в 6-й судебный участок Калининского судебного района <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,224,225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Клинеры Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсацию морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в 6-й судебный участок Калининского судебного района <адрес>. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ермаковский районный суд. Судья Е.Д.Сапранкова Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Клинеры Сибири" (подробнее)Судьи дела:Сапранкова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 |