Решение № 2-1383/2019 2-90/2020 2-90/2020(2-1383/2019;)~М-1318/2019 М-1318/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1383/2019

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-90/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


20 января 2020 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от дд.мм.гггг в размере 71000 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что между исполнителем ИП ФИО1 и заказчиком ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого исполнитель обязуется от имени и за счет заказчика изучить представленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения, составить процессуальные документы, обеспечить своевременное их предоставление в суд, представлять интересы заказчика по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру. Обязательства по договору выполнены в полном объеме дд.мм.гггг. При этом истцом были оказаны услуги на сумму 71000 руб., которые заказчиком не были оплачены. Истец обращалась к ответчику с требованиями подписать акт сдачи-приемки результатов оказанных услуг, оплатить стоимость услуг, которые оставлены без ответа.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО3 возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что ФИО2 оплачены услуги ФИО1 на сумму 47964,51 руб..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг между исполнителем ИП ФИО1 и заказчиком ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого исполнитель обязуется от имени и за счет заказчика изучить представленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения, составить процессуальные документы, обеспечить своевременное их предоставление в суд, представлять интересы заказчика по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру.

Обязательства по договору выполнены в полном объеме дд.мм.гггг, что подтверждается подписью ФИО2.

Согласно п.2 договора, стоимость услуг договора определена в следующих размерах: составление искового заявление 4000 руб., составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера 3000 руб., составление частной, апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, отзывов на частную, апелляционную, кассационную, надзорную жалобы 4000 руб., представительство в суде первой инстанции, в том числе при подготовке к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании 5000 руб. за день занятости, представительство в суде апелляционной, кассационной инстанции 7000 руб. за день занятости.

Согласно материалов гражданского дела № по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, исполнитель ФИО1 составляла исковое заявление, участвовала в рассмотрении дела в судебных заседаниях суда первой инстанции дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, составляла возражения на частную и апелляционную жалобы, участвовала в рассмотрении дела в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

Решением <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Стоимость оказанных услуг, согласно п.2 договора, фактически составила 63000 руб. (составление искового заявления – 4000 руб., участие в судебных заседаниях суда первой инстанции из расчета 5000 руб. за один день занятости, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг – 30000 руб., составление возражений на частную и апелляционную жалобы – 8000 руб., участие в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции из расчета 7000 руб. за день занятости, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг – 21000 руб.).

В силу ст.56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено доказательств участия в судебном заседании дд.мм.гггг, составления заявления о взыскании судебных расходов.

Доводы ответчика и его представителя о том, что у ФИО1 перед ФИО2 имелась задолженность, которую она отрабатывала указанным выше договором, суд не может принять во внимание.

ФИО1 на протяжении 4 лет представляла интересы ФИО2 в судах общей юрисдикции, и факт оплаты ФИО2 различных услуг от имени ФИО1, не могут служить доказательствами оплаты именно по договору от дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в части, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2090 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг от дд.мм.гггг в размере 63000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом дд.мм.гггг.

Судья Тришин С.К.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришин Сергей Константинович (судья) (подробнее)