Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-76/2020

Велижский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-76/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Велиж 09 апреля 2020 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Романова А.В.,

с участием пом. прокурора Велижского района Ковалев В.В.,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с совместным иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска сослались на то, что они являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В этом жилом помещении зарегистрирована мать соистцов - Н.З.В. Также в жилом доме имеет регистрацию бывший супруг их матери - ФИО3, брак расторгнут с 09.08.2019 года, но с мая 2019 в жилом доме он не проживает, выехал на иное место жительство.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены, представили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, их явка не является обязательной (ст.115-116, ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. (ч. 4)

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, одним из условий реализации права пользования жилым помещением - является факт проживания гражданина в жилом помещении.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что к бывшему члену семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения ( расторжение брака в суде).

Согласно письменным материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приватизировано 07.04.2009 в общую долевую собственность (по 1/3 доли у каждого) на имя Н.З.В. ФИО1, ФИО2.

17.10.2014 на основании договора дарения, Н.З.В. подарила ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/6 доли каждому), принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с государственной регистрацией перехода права в ЕГРН от 07.11.2014.

Таким образом, только соистцы являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В жилом доме зарегистрирована по месту жительства Н.З.В.. с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся матерью соистцов (свидетельства о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ Н.З.В. вступила в брак с ФИО3, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с 15.05.2014, в жилом помещении по адресу: <адрес>, так как в указанный период времени являлся членом семьи собственника жилого дома, находился в зарегистрированном браке с Н.З.В. До 15.05.2014 ответчик имел регистрацию по месту жительства в <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы в настоящее время по месту жительства: ФИО2, ФИО4, ФИО3.

ФИО3 с мая 2019года в жилом <адрес> не проживает, его вещи в жилом доме отсутствуют, оплату коммунальных услуг не осуществляет, проживает в настоящее время по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований о выселении ответчика, истец сослался на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик после расторжения брака с Н.З.В. не является членом семьи соистцов являющихся собственниками жилого дома, ответчик выехал из жилого помещения истцов, общее хозяйство и общий бюджет с истцом не ведет, каких-либо соглашений относительно пользования жилым помещением не заключил, имеет только формальную регистрацию, то суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу ФИО2 судебные расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 , с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 , 300 (триста) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу в окончательной форме принято 09 апреля 2020 года.

Председательствующий: А.В. Романов



Суд:

Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ