Решение № 2-3639/2019 2-3639/2019~М-3255/2019 М-3255/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3639/2019

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Гаджиевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3639/2019 по иску ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между бАНК (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 875 813 рубля сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,9%.

Согласно условиям кредитного договора № процентный период составляет каждый период между 16 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 16 числом (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата - ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца; пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 879 152,99 руб., из которых: основной долг- 777 641,02 руб., проценты, штрафы, пени, комиссия – 101 511,97 руб.

По условиям кредитного договора № заемщик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между бАНК и ООО» заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО» и ООО "Лидер" заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО» передало, а ООО "Лидер" приняло права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе ООО "Лидер" приняло права требования образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 879 152,99 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 879 152,99 руб., из которых: основной долг- 777 641,02 руб., проценты, штрафы, пени, комиссия – 101 511,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 992 руб.

Истец ООО «Лидер» своих представителей в судебное заседание не направил, о дате и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. В судебное заседание представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в отношении ФИО1 по договору заключенному между ней и бАНК» ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании задолженности (Дело №). Судебным приставом - исполнителем Таганрогского отдела судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производства на основании исполнительного листа о взыскании задолженности в пользу бАНК» и ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.46 ч.1.п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» данное исполнительное производство окончено.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования п. 1 ст.307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между бАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 875 813 рубля сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 21,9%.

Согласно условиям кредитного договора № процентный период составляет каждый период между 16 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 16 числом (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата - ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца; пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 879 152,99 руб., из которых: основной долг- 777 641,02 руб., проценты, штрафы, пени, комиссия – 101 511,97 руб.

По условиям кредитного договора № заемщик выразил согласие на уступку прав (требований), принадлежащих Банку по договору, а также на передачу связанных правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между бАНК» и ООО» заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ООО "Лидер" заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО» передало, а ООО "Лидер" приняло права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, в том числе ООО "Лидер" приняло права требования образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № в размере 879 152,99 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.389 ГК РФ Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Расчет задолженности произведен банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника, т.е. на дату первой уступки прав.

ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ направил должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования бАНК» в лице филиала бАНК к Б. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности, - удовлетворены. Расторгнуты кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между бАНК» и Б..

С Б. в пользу бАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 968 732,16 руб., из них: 777 641,02 руб. - просроченная ссудная задолженность, 101 511,97 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 51 242,70 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 38 336,47 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга. С Б. в пользу Публичного акционерного общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 173,90 руб., из них: 99 860,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 12 852,52 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 20 834,64 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 6 726,64 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 2 700 руб. - штраф за просрочку минимального обязательного платежа, 200 руб. - тариф за обслуживание пластиковой карты.

С Б. в пользу Публичного акционерного общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 759, 53 руб.»

По вышеуказанному гражданскому делу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления ответчика на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета между бАНК и ответчиком Б. заключен Кредитный договор № согласно которому, Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 875 813 руб., со взиманием за пользование кредитом 21, 9 % годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Лидер» обратилось в суд с иском предмет и основание которого полностью совпадают с предметом и основанием иска, рассмотренного в рамках гражданского дела № по иску бАНК» в лице филиала бАНК» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

Из содержания вновь поданного искового заявления следует, что истец ссылался на фактические обстоятельства, которые являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела, по которому ранее принято решение.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований № по иску ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.