Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-1042/2017 М-1042/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-1142/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г.Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Л.Ф.Шустовой,

при секретаре Т.А.Александровой,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к И Ч.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 05 сентября 2017 года обратился в суд с исковым заявлением к И Ч.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование искового заявления указал, что решением Корсаковского городского суда от 11.02.2015 года с И Ч.С. в его пользу взыскан долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 155 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 975 рублей, всего: 1 168 975 рублей. Решение суда вступило в законную силу и истцу выдан исполнительный лист. Отделом судебных приставов по Корсаковскому району 23.06.2017 года возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Поскольку со дня принятия решения о взыскании задолженности прошло более двух лет, истец просит взыскать с ответчика И Ч.С. проценты установленные законом по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, согласно расчету за период с 22.09.2014 года по 15.08.2017 года в размере 263 622, 56 рублей, а также госпошлину в размере 5 840 рублей.

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что ответчик обещал вернуть долг еще в сентябре, но до настоящего времени никаких мер по погашению задолженности ответчиком не принято.

Ответчик И Ч.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 года договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2016 №7 отменен п.2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 №13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Решением Корсаковского городского суда от 11.02.2015 года исковые требования ФИО1 о взыскании с И Ч.С. долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 155 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 975 рублей, всего: 1 168 975 рублей, удовлетворены.

Решение Корсаковского городского суда от 11.02.2015 года по гражданскому делу № вступило в законную силу и постановлением ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника И Ч.С..

Постановлением ОСП по Корсаковскому району УФССП по Сахалинской области от 17.05.2017 года наложен арест на имущество должника в пределах цены иска 1 168 975 рублей, с запретом отчуждения имущества, в том числе здания передающего центра радиостанции находящегося по адресу: <адрес>, условный №, общей площадью 261,9 кв.м инв.№ лит А.

Ответчик И Ч.С. до настоящего времени никаких мер по исполнению решения суда не принял.

Составленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, которая составляет 263 622, 56 рублей, проверен судом соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, в связи с чем требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, за период с 22.09.2014 г.по 15.08.2017 г. в сумме 263 622,56 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 рублей, подтвержденные чеком-ордером от 16.08.2017 года и от 02.03.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с И Ч.С. в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 263 622,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 840 руб., всего: 269 462 (двести шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Ф.Шустова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шустова Л.Ф. (судья) (подробнее)