Приговор № 1-1066/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-1066/2020

Дело № 1-1066/2020

16RS0042-02-2020-006760-02


Приговор

именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников-адвокатов Кузнецова В.Г., Хабибуллина Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода),

ФИО3, родившейся ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода),

Установил:

Эпизод №1

20 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО2, совместно с ФИО3, находясь по адресу: ..., вступили между собой в преступный сговор на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО3 должна была с витрин магазина похитить продукты питания и алкогольную продукцию, а ФИО2, согласно отведенной ей роли, находясь в тамбуре вышеуказанного магазина, должна была наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возможном появлении людей либо сотрудников полиции и открыть первую группу входных дверей, для беспрепятственного выноса похищенного имущества.

После чего, в период времени с 18 часов 18 минут 20 февраля 2020 года по 18 часов 26 минут 20 февраля 2020 года, ФИО2 и ФИО3, действуя с целью реализации совместного преступного умысла до конца, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., тайно похитили: Nivea Шампунь Feel Strong д/мужчин 40, в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек без учёта НДС, на общую сумму 296 рублей 30 копеек без учёта НДС; Nivea Шампунь Укрепляющий д/муж.пр.перх.25 в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 15 копеек без учета НДС; Коньяк ФИО4 росс.5лет.40% объемом 0,5 литров, в количестве 1 бутылки, стоимостью 371 рубль 18 копеек без учёта НДС; Alp.Gold Шок.Огео мол.вк.ван/кус.печ.95, в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей 08 копеек без учёта НДС, за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей 16 копеек без учёта НДС; Сосновобор.Колб.Серв в/к 350 г. в количестве 1 палки, стоимостью 88 рублей 73 копейки без учёта НДС; Водка Белуга Нобл 40% объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки, стоимостью 642 рубля 08 копеек без учёта НДС; Мираторг Стейк Пеппер мр.гоа.к.А охл26, в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 02 копейки без учёта НДС; Дек Виноград Красный 1 кг., в количестве 2,3 килограмм, стоимостью 120 рублей 34 копейки без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 276 рублей 78 копеек без учёта НДС; Сосновобор.Стейк пр. н/к.мар.кат.Б охл. 1 кг. в количестве 1,025 килограмм, стоимостью 298 рублей 88 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 306 рублей 35 копеек без учёта НДС; ФИО5 Сметана 20% 430 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 42 копейки без учёта НДС; Настойка Клюква объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 199 рублей 20 копеек без учёта НДС; Тендер Тушка цып-бр.1с охл.фас. 1кг. в количестве 2,7 килограмм, стоимостью 99 рублей 09 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 267 рублей 54 копейки без учёта НДС; ДСК орехи фисташ.неочищ.обж.подс. 1 кг, в количестве 0,95 килограмм, стоимостью 1 196 рублей 10 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 1 136 рублей 29 копеек без учёта НДС. После чего, ФИО2 и ФИО3, обратив похищенное имущество в совместную пользу, с места преступления скрылись.

Преступными действиями ФИО2 и ФИО3 был причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 994 рубля 20 копеек без учёта НДС.

Эпизод №2

14 марта 2020 года около 19 часов 00 минут ФИО2, совместно с ФИО3, находясь в <...> точное место предварительным следствием не установлено, вступили в преступный сговор между собой на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Челны-Хлеб» из магазина «Челны Хлеб», распределив при этом преступные роли, согласно которым ФИО2 должна была с витрин магазина похитить продукты питания и алкогольную продукцию, а ФИО3, согласно отведенной ей роли, должна была складывать в корзину для продуктов похищенный товар, для беспрепятственного выноса похищенного имущества.

После чего, в период времени с 19 часов 39 минут 14 марта 2020 года по 19 часов 45 минут 14 марта 2020 года, ФИО2 и ФИО3, действуя с целью реализации совместного преступного умысла до конца, находясь в торговом зале магазина «Челны-Хлеб», расположенного по адресу: ..., тайно похитили: продукт йогуртный Fruttis персик-маракуйя/ананас-дыня 5% стакан 115 г. в количестве 4 стаканчиков, стоимостью 14 рублей 80 копеек без учёта НДС, за 1 штуку, на общую сумму 59 рублей 19 копеек без учёта НДС; Томаты тепличные Россия 1 килограмм, стоимостью 148 рублей 02 копейки без учёта НДС; Огурцы пупырчатые Россия 600 грамм, стоимостью 84 рубля 70 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 50 рублей 82 копейки без учёта НДС; Мандарины Пакистан 620 грамм, стоимостью 45 рублей 97 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 28 рублей 50 копеек без учёта НДС; Чай Хилвей черный сочный манго карт/уп 1,5г.*25пак.*1шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 54 рубля 47 копеек без учёта НДС; Макароны «Parata premium» рожки м/у 450г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 20 рублей 09 копеек без учёта НДС; ФИО6 халяль 400 г. «Тортугалия» в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 18 копеек без учёта НДС; Кетчуп «Слобода» шашлычный дой-пак 350 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 40 копеек без учёта НДС; Творог «Обнимама» клубника-банан-мелисса 4,2% стакан 100 г., в количестве 3 штук, стоимостью 23 рубля 48 копеек без учёта НДС, за 1 штуку, на общую сумму 70 рублей 44 копейки без учёта НДС; Печенье Чокопай Лотте банан карт/уп 336 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью 88 рублей 95 копеек без учета НДС; Печенье сдобное Аранжа в кондитерской глазури весом 268 грамм, стоимостью 189 рублей 00 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 50 рублей 65 копеек без учета НДС; Масло подсолнечное Altero Golden с оливковым маслом пэт 0,81 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 73 рубля 56 копеек без учёта НДС; Сыр Российский Брасовские сыры 50% 308 грамм, стоимостью 310 рублей 55 копеек без учёта НДС, за 1 килограмм, на общую сумму 95 рублей 65 копеек без учёта НДС; Креветки «Бухта Изобилия» в/м очищенные 200/300 п/п 200г*1шт, в количестве 1 упаковки, стоимостью 206 рублей 61 копейка без учёта НДС; Напиток пивной «Хугарден» белое нефильтрованное 4/9% ст/б 0,47л в количестве 3 бутылок, стоимостью 68 рублей 00 копеек без учёта НДС, за 1 штуку, на общую сумму 204 рубля 00 копеек без учёта НДС; Пельмени Царские закрома элитные 800 г. Челны холод, в количестве 1 упаковки, стоимостью 153 рубля 40 копеек без учёта НДС; Семечки «Белочка» с морской солью м/у в количестве 1 упаковки, стоимостью 48 рублей 28 копеек без учёта НДС; Кофе «Якобе монарх» ст/б 47,5 г. в количестве 1 банки, стоимостью 95 рублей 00 копеек без учёта НДС; Хлеб «Челнинский халяль» 650 г. в количестве 1 буханки, стоимостью 32 рубля 54 копейки без учёта НДС. После чего, ФИО2 и ФИО3, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылись.

Преступными действиями ФИО2 и ФИО3 был причинен ООО ТД «Челны-Хлеб» материальный ущерб в размере 1 607 рублей 76 копеек без учёта НДС.

Допрошенные в ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью и показали суду, что преступление ими совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, 20 февраля 2020 года они действуя в группе лиц по предварительному сговору похитили из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ..., продукты питания. Кроме того, 14 марта 2020 года они действуя в группе лиц по предварительному сговору похитили из магазина «Челны Хлеб» расположенного по адресу: ..., продукты питания Вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, гражданские иски признают.

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания представителя потерпевшего ШДР согласно которым он работает на должности территориального менеджера безопасности ООО «Агроторг». 21 февраля 2020 года ему на сотовый телефон позвонила ЗСА администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... и сообщила что из торгового зала магазина похитили товар. После чего, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что 20.02.2020 в 18 часов 18 минут в торговый зал магазина входит девушка, среднего роста, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, средней длины, собраны в резинку, одетая в зеленую куртку до пояса, на шее шарф, брюки светлого цвета, черные сапоги ниже колен. Девушка берет корзину для товаров, проходит к стеллажам с фруктами и овощами и складывает товар в корзину. После чего проходит к холодильной камере с замороженными продуктами, открывает стеклянную дверцу холодильника, кладет товар в корзину, далее проходит к стеллажам с молочными товарами. 18 часов 26 минут 40 секунд девушка выходит из зала магазина с корзиной для товаров, в которую набраны товары, через входную дверь, которая работает автоматически и не открывается для покупателей с обратной стороны. В общей сумме девушкой были похищены товарно-материальные ценности на сумму 3994 рубля 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д.55-56).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля ЗСА согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... 20 февраля 2020 года примерно в 18 часов 40 минут к ней подошел покупатель и сказал, неизвестная девушка вышла из магазина с полной корзиной товаров. После чего, были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что 20.02.2020 в 18 часов 18 минут в торговый зал магазина входит девушка, среднего роста, на вид 20-25 лет, среднего телосложения, волосы темные, средней длины, собраны в резинку, одетая в зеленую куртку до пояса, на шее шарф, брюки светлого цвета, черные сапоги ниже колен. Девушка берет корзину для товаров, проходит к стеллажам с фруктами и овощами и складывает товар в корзину. После чего проходит к холодильной камере с замороженными продуктами, открывает стеклянную дверцу холодильника, кладет товар в корзину, далее проходит к стеллажам с молочными товарами. 18 часов 26 минут 40 секунд девушка выходит из зала магазина с корзиной для товаров, в которую набраны товары, через входную дверь, которая работает автоматически и не открывается для покупателей с обратной стороны. В общей сумме девушкой были похищены товарно-материальные ценности на сумму 3994 рубля 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д.65-66).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля ГРФ согласно которым 28 марта 2020 года была задержана ФИО2, которая призналась, что совершила хищения продуктов из магазина «Пятерочка» по адресу: ... и из магазина «Челны-Хлеб» по адресу: ... (т.1 л.д.232).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля СЮР согласно которым она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: .... 20 февраля 2020 года до обеда она видела, что подозрительная девушка стоит около входной группы дверей, а вторая девушка ходит по залу магазина и наполняет корзину продуктами (т.1 л.д.233).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания представителя потерпевшего ЮГГ согласно которым она является заместителем директора в магазине «Челны-Хлеб». 14 марта 2020 примерно в 19 часов 50 минут от сотрудников магазина ей стало известно, что две девушки вышли из магазина с корзиной продуктов не расплатившись. При просмотре камер видеонаблюдения она увидела, что 14.03.2020 в 19 часов 40 минут в магазин зашли две ранее неизвестные девушки. Первой девушке на вид около 25 лет, рост около 170 сантиметров, худощавого телосложения, одета в темные лосины с рисунком, темную спортивную куртку, из под которой виднеется капюшон толстовки розового цвета, на ногах кроссовки темного цвета, с волосами темного цвета. Второй девушке на вид около 25 лет, рост около 170 сантиметров, худощавого телосложения. Одета в лосины темного цвета с рисунком, темную куртку, розовые кроссовки, со светлыми волосами. Данные девушки ходили по торговому залу магазина и собирали в корзину продукты питания. Далее первая девушка со светлыми волосами подошла к турникету «входа» магазина, открыла турникет для того, чтобы вторая девушка с темными волосами прошла с полной корзиной продуктов из магазина, минуя кассовую зону. Обе девушки направились направо, к выходу из магазина и покинули его. ООО «ТД Челны-хлеб» причинен материальный ущерб на сумму 2 466 рубля 35 копеек (т.1 л.д.174-176).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля СИГ согласно которым 14 марта 2020 он увидел, как из магазина «Челны Хлеб», расположенный по адресу: ... выбежала девушка, у которой в руках была зеленая корзина наполненная продуктами питания и забежала за угол дома. После чего за ней выбежала продавщица магазина. После чего, о случившемся он сообщил сотрудникам полиции (т.2 л.д.6-7).

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля ГРБ согласно которым она является заместителем директора в магазине «Челны-Хлеб». 14 марта 2020 она около 19 часов 45 минут, она увидела, как девушка покинула магазин с наполненной корзиной продуктов. После чего, она выбежала за ней, зайдя за угол д. ... она её потеряла (т.2 л.д.8).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, подтверждается также материалами дела:

- заявлением ЗСА от 22.02.2020 в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которая была одета в куртку темного цвета, белые джинсы, темные ботинки, которая 20.02.2020 года около 18 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., в торговом зале взяла корзину с товаром, и вышла через входную дверь не оплатив за товар. Причинив ущерб ООО «Агроторг» (т.1 л.д.9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ... (т.1 л.д.11-14);

- протоколом выемки от 27.03.2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ШДР изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.58-59);

- протоколом выемки от 30.03.2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ШДР изъята товарно-транспортная накладная №7785894 (т.1 л.д.87-88);

- протоколом выемки от 30.03.2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ШДР изъята товарно-транспортная накладная №Юм00012218 (т.1 л.д.99-100);

- протоколом выемки от 30.03.2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ШДР изъята справка об ущербе (т.1 л.д.107-108);

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», изъятых у представителя потерпевшего ШДР (т.1 л.д.60-61);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра товарно-транспортная накладная №7785894, изъятой у представителя потерпевшего ШДР (т.1 л.д.89-91);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра товарно-транспортная накладная №0м00012218, изъятой у представителя потерпевшего ШДР (т.1 л.д.101-103);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра справки об ущербе, изъятой у представителя потерпевшего ШДР (т.1 л.д.109-110);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», изъятых у представителя потерпевшего ШДР совместно с подозреваемой ФИО3, на котором последняя себя опознала (т.1 л.д.124-127);

- протоколом явки с повинной от 28.03.2020, согласно которому ФИО2 сообщила, что 20.02.2020 около 19 часов 30 минут вместе с ФИО3 с прямым умыслом, действуя согласованного похитили товар из магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.73);

- заявлением ЮГГ от 14.03.2020 в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которая 14.03.2020 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут находясь в торговом зале в магазине «Челны-Хлеб», расположенному по адресу: ... тайно похитила продуктовую корзину, а так же находящиеся в ней продукты питания на неустановленную сумму, причинив тем самым материальный ущерб ООО «ТД Челны-Хлеб» (т.1 л.д.150);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2020 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Челны-Хлеб», расположенный по адресу: ..., в ходе которого изъят CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.152-155);

- протоколом выемки от 28.04.2020 года, в ходе которого у представителя потерпевшего ЮГГ изъяты: инвентаризационный акт, справка о стоимости похищенного товара, товарно-транспортные накладные (т.1 л.д.239-240);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Челны-Хлеб», изъятых в ходе осмотра места происшествия, совместно с подозреваемой ФИО2, на котором последняя опознала себя и ФИО3 (т.1 л.д.183-186);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Челны-Хлеб», изъятых в ходе осмотра места происшествия, совместно с подозреваемой ФИО3, на котором последняя опознала себя и ФИО2 (т.1 л.д.195-198);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2020 года, в котором зафиксирован факт осмотра акта выборочной инвентаризации, справки о стоимости товара, товарных накладных №№ 155964 от 09.03.2020, 21/00089 от 21.01.2020, 31295 от 15.03.2020, 28103 от 07.03.2020, 31295 от 15.03.2020, 18/00124 от 18.02.2020, 11119 от 28.02.2020, 461388 от 28.02.2020, 30120 от 12.03.2020, 16502 от 11.02.2020, 29340 от 07.03.2020, 443164 от 10.01.2020, 464174 от 06.03.2020, 28214 от 07.03.2020, 19155 от 06.02.2020, 28161 от 07.03.2020, 436 от 03.01.2020, 458730 от 21.02.2020, 103646 от 15.03.2020, изъятых у представителя потерпевшего ЮГГ (т.1 л.д.241-243);

- протоколом явки с повинной от 28.03.2020, согласно которому ФИО2 сообщила, что 20.02.2020 около 19 часов 30 минут вместе с ФИО3 с прямым умыслом, действуя согласованного похитили товар из магазина «Пятерочка» (т.1 л.д.164).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, является установленной в двух эпизодах кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По мнению суда, данные фактические обстоятельства объективно установлены в судебном заседании, что следует из показаний подсудимых, оглашенных показаний свидетеля и совокупности других собранных доказательств.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей, представителей потерпевших, суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимых или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного лица.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №1) – кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №2) – кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №1) – кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №2) – кража, то есть тайное хищение чужого, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, стоимость каждого похищенного предмета вменена органами предварительного расследования с учетом НДС. Однако в материалах уголовного дела не имеется и стороной государственного обвинения не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Агроторг» и ООО «ТД Челны-Хлеб» фактически понесло расходы по уплате НДС. С учётом изложенного сумма ущерба подлежит определению исходя из закупочной цены товара (без учёта НДС) и составляет: по эпизоду №1 хищения имущества ООО «Агроторг» - на сумму 3994 рубля 20 копеек; по эпизоду №2 хищения имущества ООО «ТД Челны-Хлеб» - на сумму 1607 рублей 76 копеек.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, а также учитывая поведение подсудимых в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает их вменяемыми по настоящему делу и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статей 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленного против собственности и отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, их семейное, имущественное положение, состояние их здоровья, состояние здоровья членов их семей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью и раскаялась, явки с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие заболевания у подсудимой и состояние её здоровья, состояние здоровья ее близких родственников и лиц, совместно с ней проживающих, а так же намерение впредь вести законопослушный образ жизни, молодой возраст, желание возместить ущерб

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие заболевания у подсудимой и состояние её здоровья, состояние здоровья ее близких родственников и лиц, совместно с ней проживающих, а так же намерение впредь вести законопослушный образ жизни, молодой возраст, желание возместить ущерб

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину ФИО2 и ФИО3 признали еще на стадии следствия, подробно указали место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу части 2 статьи 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со статьей 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, достаточных фактических и правовых оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3 и влияния назначаемого наказания на их исправление, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а так же наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимых и данных об их личности, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в соответствии со статьей 43 УК РФ.

Гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 3 994 рубля 20 копеек, без учета НДС, ООО ТД «Челны-Хлеб» на сумму 1 607 рублей 76 копеек, без учета НДС - удовлетворить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по пункту «а» частью 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №1) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по пункту «а» частью 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №2) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы 7% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть время нахождения под стражей с 21 августа 2020 года по 22 сентября 2020 года в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» частью 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по пункту «а» частью 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №1) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по пункту «а» частью 2 статьи 158 УК РФ (эпизод №2) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы 7% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть время нахождения под стражей с 24 августа 2020 года по 22 сентября 2020 года в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Агроторг» и ООО ТД «Челны-Хлеб». удовлетворить. Взыскать в пользу: ООО «Агроторг» ущерб в сумме 3 994 рубля 20 копеек, без учета НДС и ООО ТД «Челны-Хлеб» ущерб в сумме 1 607 рублей 76 копеек, без учета НДС с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

Вещественные доказательства: документацию и диск с записью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО2 и ФИО3, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: «подпись» Шишкин Е.М.