Решение № 2-471/2018 2-471/2018 ~ М-376/2018 М-376/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018

Дело № 2-471/2018

Строка № 200г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 18 июня 2018 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Лютиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление прокурора <.......>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

<.......>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> (далее МКОУ Большеверейская СОШ Рамонского муниципального района <.......>) и администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указал, что прокуратурой <.......> во исполнение п.9 плана работы прокуратуры района на первое полугодие 2018 года была проведена проверка исполнения законодательства об образовании в образовательных учреждениях района. В ходе проведенной проверки установлено, что в здании общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу <.......>, в помещениях спортивного зала, расположенного на первом этаже, на потолке, стенах имеются разводы, трещины. Душевые в спортивном зале находятся в неисправном состоянии, что не соответствует требованиям п.п. 4.14, 4.28 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 189. Несоблюдение вышеуказанных требований санитарных норм и правил влечет за собой отсутствие возможностей для нормальной организации воспитательного и образовательного процесса, а также непосредственную угрозу жизни и здоровью обучающихся детей, сотрудников учреждения и иных лиц, посещающих учреждение. В связи с этим прокурор <.......> обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании помощник прокурора <.......> Лютикова И.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района <.......> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ Большеверейская СОШ Рамонского муниципального района <.......> директор ФИО2 обратился с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, и указала, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание иска ответчиками закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявленное представителями признание иска.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <.......>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> и администрации Рамонского муниципального района <.......> о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......> произвести ремонтные работы, направленные на устранение имеющихся на стенах и потолке спортивного зала трещин и разводов, а также произвести ремонт душевых.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Большеверейская средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......>, обязанность по производству ремонтных работ, направленных на устранение имеющихся на стенах и потолке спортивного зала трещин и разводов, а также по производству ремонта душевых возложить на администрацию Рамонского муниципального района <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин