Постановление № 5-6/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело №5-6/2019 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ... на почве неприязненных отношений, нанес 2 удара кулаком в область почек, удар головой в область лица ФИО, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: подслизистого кровоизлияния верхней губы, поверхностное повреждение слизистой оболочки нижней губы, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра-тивном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ зашел в магазин «...», расположенный по вышеуказанному адресу за покупкой хлеба, где увидев ФИО, сказал, что ФИО в полиции служит благодаря ему, после чего ФИО подошел к нему и неожиданно нанес один удар кулаком в область верхней губы, отчего ударившись головой об стену, упал на пол. Через некоторое время очнулся, и сообщил о случившемся по телефону в полицию. Каких-либо ударов ФИО не наносил. Просил прекратить производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава административном правонарушения.

Потерпевший ФИО показал, что около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ зашел в магазин «...» расположенный по вышеуказанному адресу, за покупкой хлеба. Через некоторое время в помещение магазина зашли односельчане, в числе которых был и ФИО1. Последний высказывая в его адрес оскорбительные слова, подошел к нему и нанес два удара кулаком по туловищу в область почек, а затем в ходе последующей ссоры, неожиданно нанес один удар головой в лицо, в область губ, отчего ФИО почувствовал сильную физическую боль. С целью пресечения дальнейших ударов со стороны ФИО1, оттолкнул его от себя, отчего ФИО1 упал на пол. При этом каких-либо ударов ФИО1 не наносил.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтвер-ждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ (л.д.1), из которого следует, что ФИО1 в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ, находясь в магазине «...» по адресу: ... на почве неприязненных отношений, нанес 2 удара кулаком в область почек, удар головой в область лица ФИО, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: подслизистого кровоизлияния верхней губы, поверхностное повреждение слизистой оболочки нижней губы, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие;

заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГ (л.д.3), согласно которого последний просил привлечь к ответственности ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-6), в ходе которого потерпевший ФИО на месте осмотра подтвердил факт нанесения ему ФИО1 двух ударов кулаком в область почек и один удар головой в лицо потерпевшего;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.31-32), согласно выводов которого, у ФИО обнаружены повреждения: подслизистое кровоизлияние верхней губы, поверхностное повреждение слизистой оболочки нижней губы. Учитывая характер, локализацию повреждений, могли образоваться не менее, чем от 1 травматического воздействия.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, ее совершившей противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.20), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра-нарколога, в БУ «РПБ» врача психиатра не состоит (л.д.23,24). Жалоб на состояние здоровья не предъявляет.

Следовательно, в силу изложенного, каких-либо оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия в действиях ФИО1 состава административном правонарушения по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения, судья не усматривает

Не признание вины в совершении административного правонарушения ФИО1, суд связывает с желанием последнего уклониться от административной ответственности или расценивает как реализацию его конституционного права на защиту.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых административных правонарушений, путем назначения ФИО1, наказания в виде администра-тивного штрафа, в пределах минимального размера санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021190215158527).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Викторов