Решение № 2-31/2018 2-31/2018 ~ М-13/2018 М-13/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018

Дело № 2-31/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, ФИО4 ВасИ.ча и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на жилое помещение по <адрес> Кочевского района Пермского края,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на жилое помещение по <адрес> Кочевского района Пермского края.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является законным владельцем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Кочевского района Пермского края, которое приобрела 1 марта 2000 года по договору купли-продажи у ответчика. Совместно с истцом проживают ФИО4, ФИО9 и ФИО3 На праве собственности имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по выше указанному адресу.

Жилое помещение на балансе Кочевского сельского поселения не числится, в реестре муниципальной собственности не зарегистрировано. Иных лиц, оспаривающие права, не имеется.

Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении и просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Кочевского района Пермского края, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью и просил их удовлетворить.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований истца, от своей доли на спорное жилое помещение отказываются в пользу ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, администрации Кочевского сельского поселения ФИО7, действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований истца, указав, что спорное жилое помещение на балансе поселения не состоит.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований истца. (<данные изъяты>)

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО8, действующая по доверенности (л.д. 36), в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела во всех судебных заседаниях в отсутствие их представителя и отзыв на исковое заявление (л.д. 35).

Из отзыва следует, что в случае удовлетворения судом заявленных требований истца ФИО1, государственная регистрация права будет произведена на основании п. 2 ст. 14 Закона о регистрации, то есть на основании вступившего в законную силу решения суда, при наличии оплаты заявителем государственной пошлины за осуществление государственной регистрации права.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

На основании изложенного, и учитывая, что признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиками иска суд не находит.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи жилого помещения состоявшимся и признании права собственности на жилое помещение по <адрес> Кочевского района Пермского края, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 1 марта 2000 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, состоявшимся.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кочевского района Пермской области, право собственности на жилое помещение, квартиру №, расположенную по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, в одноэтажном двухквартирном брусчатом доме.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2016 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись