Решение № 2-2331/2018 2-2331/2018 ~ М-1670/2018 М-1670/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2331/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петрушенко Ю.В.

при секретаре Яковлевой А.С.

28 мая 2018 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.

В обоснование заявления указала, что "."..г. обратилась к нотариусу нотариального округа город Волжский Волгоградской оласти ФИО3 с заявлением, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на предметы мебели, принадлежащие наследодателю ФИО2, единственной наследницей которого она является. В соответствии с указаниями нотариуса, изложенными в письме от "."..г. №..., к заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 приложила документы, подтверждающие принадлежность имущества (предметов домашнего обихода, мебели, бытовой техники) наследодателю ФИО2 "."..г. нотариус ФИО3 вынес постановление №..., которым отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Полагает отказ нотариуса неправильным, просит отменить постановление №... от "."..г., обязать нотариуса ФИО3 совершить нотариальное действие и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на предметы домашнего обихода, мебель, бытовую технику.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, доверила представление своих интересов ФИО4

ФИО4 в судебном заседании доводы заявления поддержала, суду пояснила, что указанный в постановлении нотариуса довод о несоблюдении ФИО1 ст.1153 ГК РФ является необоснованным, поскольку она является единственным наследником ФИО2, нотариус неоднократно принимал от неё заявления в рамках наследственного дела, в связи с чем у него не было оснований для сомнения в подписи ФИО1

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167, статьи 311 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, наследственное дело №..., суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В соответствии с пунктом 18 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 02/06 от 27-28 февраля 2006 г.), заявление наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу (далее - нотариус). Допускается подача заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 20 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, в заявлении о принятии наследства указываются следующие сведения: - фамилия, имя, отчество (если оно есть) наследника и наследодателя; - дата смерти наследодателя и последнее место жительства наследодателя; - волеизъявление наследника о принятии наследства; - основание(я) наследования (завещание, родственные и другие отношения); - дата подачи заявления.

При подаче наследником заявления о принятии наследства непосредственно нотариусу по месту открытия наследства заявление может быть составлено самим наследником в присутствии нотариуса, а при необходимости нотариус оказывает содействие в составлении текста заявления в соответствии с высказанным волеизъявлением наследника (пункт 21).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 23 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 02/06 от 27-28 февраля 2006 г.), если заявление наследника пересылается нотариусу по почте, подлинность подписи наследника на заявлении должна быть засвидетельствована любым нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, из вышеназванных норм права следует, что обязательным в данном случае является направление заинтересованным лицом заявления с подписью, засвидетельствованной нотариусом.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что "."..г. умер ФИО2, о чем произведена запись акта о смерти от "."..г.№....

На день открытия наследства наследником первой очереди является дочь наследодателя - заявитель по настоящему делу ФИО1

"."..г. нотариусу нотариального округа город Волжский Волгоградской области ФИО3 поступило заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на предметы домашнего обихода, бытовую технику и мебель, принадлежавшие наследодателю.

Письмом от "."..г. №... нотариус ФИО3 разъяснил ФИО1 необходимость предоставления документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю и его стоимость.

"."..г. по почте ФИО1 направила нотариусу ФИО3 заявление о праве на наследство по закону на предметы мебели, принадлежавшие наследодателю. Указанное заявление поступило нотариусу "."..г..

Как усматривается из указанного заявления, оно подписано ФИО1, однако в установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ порядке подпись заявителя не заверена нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 ГК РФ.

"."..г. нотариусом ФИО3 вынесено постановление №... об отказе в совершении нотариального действия – отказе в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется, поскольку поданное ею посредством почтовой связи заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не отвечает требованиям, установленным ч.1 ст.1153 ГК РФ.

Кроме того, указанное обстоятельство не препятствует ФИО1 в установленном ст.1153 ГК РФ порядке повторно обратиться с указанным заявлением к нотариусу.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявления об оспаривании постановления №... от "."..г., выданного нотариусом г. Волжского ФИО3, возложении обязанности на нотариуса г. Волжского ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на предметы домашнего обихода, мебель, бытовую технику - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 31 мая 2018 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко