Решение № 2-1470/2024 2-1470/2024~М-573/2024 М-573/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1470/2024

Гражданское дело № 2-1470/2024

УИД 09RS0001-01-2024-000968-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и внесения изменения в постановление Главы администрации города Черкесска,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и внесения изменения в постановление Главы администрации города Черкесска.

Свое обращение мотивировал тем, что 05.12.2023г. за исх.№436 им получена архивная выписка из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., в котором в его личных данных допущена ошибка, а именно, отчество указано как «Михайлович» вместо правильного «Махтеевич».

Факт принадлежности правоустанавливающих документов, указанные в архивной выписке из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., не совпадает с отчеством указанном в его паспорте.

В соответствии с Постановлением Главы администрации города Черкесска Карачаево- Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированному по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м. Данный факт подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 05.12.2023 № 436. При составлении вышеуказанного документа была допущена ошибка в отчестве заявителя, вместо «Махтеевич» отчество было указано как «Михайлович». Все остальные данные совпадают.

Установление факта принадлежности документов необходимо ему для регистрации права собственности.

Заявитель, на основании изложенного, просит суд установить факт принадлежности выданного правоустанавливающего документа - Постановления Главы администрации <адрес>-Черкесской республики от 16.10.1995г. №, в части предоставления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженцу <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол мужской, паспорт серии №, выданный Черкесским ГУВД Карачаево-Черкесской Республики 05.12.2001года, код подразделения 093-001, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пер. Аэрофлотский, <адрес>, свидетельство № о регистрации по месту пребывания на срок с 31.01.2024г. по 31.01.2029г. Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пер. Зеленчукский, <адрес>, в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м.

Внести изменения в Постановление Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в. садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., выданного на имя заявителя ФИО1 01,12.1950г.р. в части, касающегося отчества указав «Махтеевич» вместо «Михайлович».

Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть и удовлетворить заявленные требования в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Мэрии МО <адрес> в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Для установления в порядке особого производства того или иного факта необходимо сочетание нескольких обязательных условий:

установление факта должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия; данное требование вытекает из нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций;

суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно п.5 и п. 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2023г. за исх.№ им получена архивная выписка из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., в котором в его личных данных допущена ошибка, а именно, отчество указано как «Михайлович» вместо правильного «Махтеевич».

Факт принадлежности правоустанавливающих документов, указанные в архивной выписке из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении ФИО1 №.р., в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., не совпадает с отчеством указанном в его паспорте.

В соответствии с Постановлением Главы администрации города Черкесска Карачаево- Черкесской республики от 16.10.1995г. № ФИО1 01.12.1950г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м. Данный факт подтверждается архивной выпиской из Постановления Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 05.12.2023 № 436. При составлении вышеуказанного документа была допущена ошибка в отчестве заявителя, вместо «Махтеевич» отчество было указано как «Михайлович». Все остальные данные совпадают.

Такие же анкетные собственника земельного участка в части, касающегося отчества во всех документах указаны как «Махтеевич»:

- в свидетельстве о рождении серии 11-ДШ № от 23.06.1960г.;

- в свидетельстве № о регистрации по месту пребывания на срок с 31.01.2024г. по 31.01.2029г. Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пер. Зеленчукский, <адрес>;

- в удостоверении 070568 от 01.12.2010г. пенсионера на имя ФИО1;

- в справке серии МСЭ-2017 № от 12.02.2020г. на имя ФИО1;

- в свидетельство о заключении брака серии 1-ГН № от 30.11.1974г. на имя ФИО1;

- в трудовой книжке АТ-1 № дата заполнения 23.02.1977г. на имя ФИО1;

- в свидетельстве В № от 27.07.2010г. о реабилитации жертв политических репрессий на имя ФИО1;

Таким образом, анкетные данные заявителя, указанные в Постановления Главы администрации <адрес>-Черкесской республики от 05.12.2023 № 436 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., совпадают за исключением написания отчества. Совпадает и площадь с месторасположением земельного участка 552 кв.м в садоводческом товариществе «Мичуринец» <адрес>, что подтверждается выполненными топографо-геодезическими кадастровыми работами МУП «Кадастровое бюро <адрес>» от 07.12.2023г.

Из предоставленных суду документов следует принадлежность заявителю ФИО1 №.р., земельного участка в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м, на основании Постановления Главы администрации <адрес>-Черкесской республики от 16.10.1995г. №, в котором отчество заявителя указано не верно.

Согласно паспортным данным заявителя серии №, выданный Черкесским ГУВД КЧР 05.12.2001г., код подразделения 093-001, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер. Аэрофлотский, <адрес>, Свидетельство № о регистрации по месту пребывания на срок с 31.01.2024г. по 31.01.2029г. Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пер. Зеленчукский, <адрес>, отчество заявителя пишется «Махтеевич».

Таким образом, анкетные данные лица, указанного в вышеперечисленных документах и заявителя идентичны, а, следовательно, доводы заявителя достоверно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Наличие спора о праве судом не установлено.

В данном случае оснований ставить под сомнение доказательства представленные заявителем у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст.67 ГПК РФ эти доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом учитывается, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, необходимо заявителю для регистрации права собственности.

Что касается исковых требований о внесении изменения в Постановление Главы администрации <адрес>-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в. садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., выданного на имя заявителя ФИО1 №.р. в части, касающегося отчества указав «Махтеевич» вместо «Михайлович» суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку в полномочия суда не входит право внесение изменений в документы ликвидированных органов исполнительной власти.

Руководствуясь ст. 264, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 Махтеевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и внесения изменения в постановление Главы администрации города Черкесска – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 выданного правоустанавливающего документа - Постановления Главы администрации <адрес>-Черкесской республики от 16.10.1995г. №, в части предоставления ФИО1 (Михайловичу) ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженцу <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол мужской, паспорт серии №, выданный Черкесским ГУВД Карачаево-Черкесской Республики 05.12.2001года, код подразделения 093-001, зарегистрированному по адресу: <адрес>, пер. Аэрофлотский, <адрес>, свидетельство № о регистрации по месту пребывания на срок с 31.01.2024г. по 31.01.2029г. Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пер. Зеленчукский, <адрес>, в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м.

В удовлетворении требований о внесении изменений в Постановление Главы администрации города Черкесска Карачаево-Черкесской республики от 16.10.1995г. №2300 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ведения садоводства в. садоводческом товариществе «Мичуринец» общей площадью 552 кв.м., выданного на имя заявителя ФИО1 №.р. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024 г.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.М.Джанибеков