Приговор № 1-98/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017

.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием

государственного обвинителя – ст. помощника Челябинского транспортного прокурора Шпилевой Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондаренко Я.Н., представившей удостоверение № и ордер № от дата ,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 98 в отношении

ФИО1 , родившегося дата в <...>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 сентября 2016 года около 17 часов ФИО1, находясь у входной двери подъезда № 3 дома № 34 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидино-валерофенон), массой не менее *** гр., что составляет значительный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

дата в 17 часов 40 минут у центрального входа <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в комнате полиции, расположенной в здании Пригородного вокзала, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие ***. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Принимая во внимание личность ФИО1, не страдающего наркотической зависимостью, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет типа «файл», находящееся в камере хранения *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий .

.

. Судья: А.С. Зимин