Решение № 2-5176/2023 2-5176/2023~М-4375/2023 М-4375/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2-5176/2023

К делу № 2-5176/2023

61RS0022-01-2023-005708-87

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО2 обратились в Таганрогский городской суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО4 и ее детям, на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от <дата>. До приобретения дома в собственность, истец и ответчик состояли в браке и с 2005 года проживали в доме совместно, и были предыдущим собственником зарегистрированы в нём. Соглашение между сторонами по поводу пользования домом, отсутствовало. Брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут <дата>. Отделом ЗАГС Администрации города Таганрога Ростовской области, запись акта расторжении брака № от <дата>. Истица указала, что после расторжения брака, ответчик добровольно выехал из дома, с 2009 года в доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личных вещей в жилом помещении - не имеет. Соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования домом, отсутствует. Последнее место жительства ответчика истице неизвестно. Истицы ссылаются, что самостоятельно несут расходы по содержанию дома, ответчик никаких расходов не несет, в ремонте дома не участвует, сохраняя лишь регистрацию в нём, что не позволяет истице получать социальные пособия на несовершеннолетнюю <данные изъяты><дата> рождения, так как при назначении социального пособия указываются все зарегистрированные в доме, их доход. В отношении ответчика возбужденно исполнительное производство № от <дата>, задолженность по которому составляет 990 074,48 руб. (алименты на содержание дочери). Алименты ответчик не выплачивает, скрывается.

На основании изложенного, истица просит суд признать ФИО3 утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>. исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истица ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебном заедании не присутствует, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адрес ответчика направлялись повестки на судебное заседание, назначенное на 25.09.2023. Между тем, извещение о явке в судебные заседания возращено в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, <данные изъяты> – ? доля на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 20-21). Брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут <дата>

В соответствии с адресной справкой Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от <дата> ФИО3 с <дата> зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства чинения препятствий в проживании со стороны истцов ФИО1 ФИО2, о том, что выезд ответчика носил вынужденный характер. Так же не представлены доказательства по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, каких либо соглашений о порядке пользования спорным жильем между ответчиком и собственником не заключалось, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением. Суду не представлено доказательств того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и являлся временным.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, совместного хозяйства не ведет, регистрация ответчика в домовладении по адресу: <адрес>, нарушает права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственников жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, ФИО2, к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3,, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2023 года.