Приговор № 1-31/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019




№ 1-31/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000016-84


Приговор


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Серовой О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ожева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лобаненковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2018 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном у дома № 4 по ул.Демьяна Бедного г.Мурома, где увидел произраставшие у забора указанного дома дикорастущие кусты растения название. В это время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - название.

Во исполнение преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 в тот же день и время, находясь на участке местности, расположенном у забора дома по указанному адресу, сорвал несколько кустов дикорастущих растений название. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - название массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 106,9 грамма, что представляет собой значительный размер наркотического средства, которое сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

В продолжение преступных действий, незаконно приобретенное наркотическое средство - название массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 106,9 грамма ФИО1 24 июля 2018 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут незаконно без цели сбыта хранил в находящемся при нем полимерном пакете, находясь на территории города Мурома Владимирской области, намереваясь его употребить.

24 июля 2018 года примерно в 19 часов 50 минут ФИО1 был задержан у дома № 18 по ул.Куликова г.Мурома по подозрению в незаконном хранении и потреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН МО МВД России «Муромский», которые при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, 24 июля 2018 года в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут изъяли находившееся у ФИО1 при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство - название массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 106,9 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - название, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - название, массой в высушенном до ее постоянного значения состоянии 106,9 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 25 февраля 2019 года уголовное дело и уголовное преследование в части обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО1 - адвокат Лобаненкова Е.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ожев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете у иные сведения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вместе с тем ФИО1 судимости не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 9 октября 2018 года № 1117, у ФИО1 обнаруживается иные сведения. ФИО1 иные сведения (л.д.151-153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, изложенную в объяснениях от 24 июля 2018 года, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (л.д.38-39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях назначения наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

На основании ст.72.1 УК РФ, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы от 9 октября 2018 года № 1117, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность иные сведения, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство - название, общей массой 106,7 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность иные сведения, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство наркотическое средство - название, общей массой 106,7 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестопалов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ