Решение № 2-161/2018 2-161/2018~М-191/2018 М-191/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 года с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Круглова В.В., при секретаре Оглоблиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Р к Д.Э. о взыскании задолженности по соглашению, Р обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к Д.Э. о взыскании задолженности по соглашению, в котором указало следующее. Между Р (далее –Кредитор) и Д.Э. (далее – Заемщик) было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,75% годовых. Договором предусмотрено соглашение о неустойке. Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Указанные в п.4.7 Правил кредитования обстоятельства наступили, а именно заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном Правилами кредитования кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. В установленный срок кредитные средства не были возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 449 880,67 рублей, в том числе: основной долг – 353 945,80 рублей, просроченный основной долг – 41 046,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 50 869,38 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 879,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 139,81 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с Д.Э. в пользу Р сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 880 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 353 945 рублей 80 копеек, просроченный основной долг – 41 046 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 50 869 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 879 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 139 рублей 81 копейка. Взыскать с Д.Э. в пользу Р. проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с Д.Э, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 698 рублей 81 копейка. В судебное заседание представитель истца Р не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Д.Э. в судебном заседании исковые требования Р о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 880 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 353 945 рублей 80 копеек, просроченный основной долг – 41 046 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 50 869 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 879 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 139 рублей 81 копейка; взыскании с Д.Э. в пользу Р. процентов за пользование кредитом по договору по ставке 25,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскании с Д.Э. в пользу Р расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 7 698 рублей 81 копейка признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р» и Д.Э, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» предоставил Д.Э.. кредит в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере 25,75% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в срок не позднее 20 числа месяца. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 1.12 кредитного договора установлено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процента и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В соответствии с п.1.17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из искового заявления и ответчиком не оспаривается, свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме путем зачисления на счет, открытый на имя Д.Э. денежных средств в размере 500 000 рублей. Вместе с тем, свои обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Э. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 449 880,67 рублей, в том числе: основной долг – 353 945,80 рублей, просроченный основной долг – 41 046,66 рублей, проценты за пользование кредитом – 50 869,38 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 879,02 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 139,81 рублей. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Д.Э. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Р Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 698 рубль 81 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Р к Д.Э. о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить, приняв признание иска ответчиком. Взыскать с Д.Э, в пользу Р сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 880 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 353 945 рублей 80 копеек, просроченный основной долг – 41 046 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 50 869 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 879 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 139 рублей 81 копейка. Взыскать с Д.Э. в пользу Р проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25,75% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с Д.Э. в пользу Р расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 698 рублей 81 копейка. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий В.В.Круглов Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО " Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Круглов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-161/2018 |