Решение № 2-1464/2024 2-7506/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1464/2024Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Тольятти Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи - Новак А.Ю., при секретаре - Журавлевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к М.О.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к М.О.А. о взыскании ущерба в размере выплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением М.О.А. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Обязательная гражданская ответственность владельцев транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ОСК». В указанную компанию в порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО и обратился потерпевший ФИО4 АО «ОСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 81 000 руб. Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на момент указанного дорожно-транспортного происшествия застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату АО «ОСК» в размере 81 000 руб. при этом ответчик не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством Chevrolet Cruze, г/н №. На основании изложенного, а также с учетом справки о частичной выплате, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 77 456,27руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 630 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик М.О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 названного Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами названной главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ). В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3 и 4 названной статьи. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В статье 1 Закона об ОСАГО определено, что владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением М.О.А. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты>, г/н № причинены механические повреждения, а собственнику автомобиля имущественный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Данным договором была застрахована гражданская ответственность, связанная с управлением автомобилем <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО2 К управлению данным транспортным средством допущены ФИО5 Указанные обстоятельства подтверждаются страховым полисом МММ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами. В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2). В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3). Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2 в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, М.О.А. не указал. Таким образом, ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению автомобилем <данные изъяты>, г/н №, на основании договора ОСАГО. Виновником данного ДТП признан ответчик. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и по существу не оспариваются сторонами. Страховая компания потерпевшего АО «ОСК», признав случай страховым, в рамках прямого возмещения ущерба выплатила указанные денежные средства потерпевшему. В свою очередь, СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет АО «ОСК» денежные средства в размере 81 000 руб. Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик М.О.А., управлявший автомобилем в момент ДТП, не был включен в страховой полис, суд считает, что истцом верно предъявлены требования в порядке регресса к ответчику. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПАО «Ресо-Гарантия» М.О.А. выплачен долг в размере 6 173,73 руб., тем самым сумма ущерба составляет 77 456,27 ру. Таким образом, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ответчика подлежит взысканию ущерб по выплате страхового возмещения в размере 77 456,27 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного иска в суд в размере 2630 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить. Взыскать с М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН № в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 77 456, 27 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 630 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий А.Ю. Новак Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года Председательствующий А.Ю. Новак Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Новак А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |