Решение № 2-1046/2024 2-1046/2024(2-7419/2023;)~М-6206/2023 2-7419/2023 М-6206/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1046/2024

№ (2-7419/2023)

УИД 50RS0№-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 февраля 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и просили:

- признать жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, общим имуществом супругов;

- выделить супружескую долю в размере ? доли жилого дома, кадастровый №, и земельного участка, кадастровый №;

- включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, и 1/5 доли земельного участка, кадастровый №;

- произвести раздел наследственного имущества между наследниками ФИО3, ФИО1 и ФИО2;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А;

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А;

- взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 380 руб. в равных долях.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В период брака супругами было приобретено имущество: жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А; земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Ногинского муниципального района <адрес> № утверждена схема расположения земельного участка, площадь которого составляет 1 155 кв.м., в целях заключения соглашения о перераспределении земель и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402003:5201. Участок 50:16:0402003:5201 был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В результате перераспределения образовался земельный участок площадью 1 155 кв.м, кадастровый №. На данном участке был построен жилой дом (кадастровый №). Вышеуказанное имущество нажито ФИО3 и ФИО5 во время брака, является их совместной собственностью. Между супругами не был установлен иной режим этого имущества. После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого не вошло вышеуказанное имущество, так как земельный участок и жилой дом регистрировались на имя пережившего супруга ФИО3, супружеская доля не была выделена для включения в наследственную массу. Наследниками после смерти умершей ФИО5 являются супруг, дети: ФИО1 и ФИО2, других наследников не имеется. Все наследники после смерти ФИО5 обратились к нотариусу ФИО6 На основании поданных заявлений нотариусом открыто наследственное дело. При обращении к нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, о включении имущества в состав наследства от ответчика не поступало.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом под расписку. При таких обстоятельствах с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания дела не поступили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункт 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака - актовая запись № ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем имеется свидетельство о смерти № Х-ИК 536751 запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная 95000042 Отдел ЗАГС по городскому округу ФИО9 управления ЗАГС <адрес>.

Судом также установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 50:16:0402003:5856, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А; земельный участок с кадастровым номером 50:16:0402003:6031, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Ногинского муниципального района <адрес> № утверждена схема расположения земельного участка, площадь которого составляет 1 155 кв.м., в целях заключения соглашения о перераспределении земель и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402003:5201. Участок 50:16:0402003:5201 был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В результате перераспределения образовался земельный участок площадью 1 155 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0402003:6031.

На данном участке был построен жилой дом (кадастровый №), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации.

Вышеуказанное имущество нажито ФИО3 и ФИО5 во время брака, является их совместной собственностью. Между супругами не был установлен иной режим этого имущества.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого не вошло вышеуказанное имущество, так как земельный участок и жилой дом регистрировались на имя ФИО3, супружеская доля не была выделена для включения в наследственную массу, что подтверждается материалами представленного наследственного дела.

Принимая во внимание, что режим совместной собственности относительно дома и земельного участка, являющихся предметом спора, супругами не менялся, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные к разделу объекты недвижимости – дом и земельный участок, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО5, с учетом положений ст. 39 СК РФ подлежит передаче супругам в равных долях.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что спорные объекты недвижимости не являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО10.

Наследниками после смерти умершей ФИО5 являются: супруг ФИО3, её дети ФИО1 и ФИО2

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону отсутствуют.

В материалы дела представлена копия наследственного дела №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились сыновья наследодателя ФИО1, ФИО2 Переживший супруг ФИО3 подал нотариусу заявление об отказе от наследства.

Супружеская доля в совместно нажитом имуществе выделена не была, что препятствует истцам вступить в наследство по закону.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о выделе супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, суд считает, что за истцами следует признать право собственности на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0402003:6031, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А, а также право собственности на ? доли за каждым истцом в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0402003:5856, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А, так как ответчик ФИО3 отказался от своей части наследства, подав нотариусу соответствующее заявление.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

Принимая во внимание оплату истцами государственной пошлины в размере 23 380 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая удовлетворение судом заявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истцов ФИО1 и ФИО2 сумму уплаченной госпошлины в размере 23 380 руб. – по 11 690 руб. в пользу каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером 50:16:0402003:5856 и земельный участок с кадастровым номером 50:16:0402003:6031общим имуществом супругов.

Выделить супружескую долю умершей ФИО5 в размере ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:16:0402003:5856 и земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402003:6031.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома с кадастровым номером 50:16:0402003:5856 и ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402003:6031.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4602 650474, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0402003:5856, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А.,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4602 650474, право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0402003:6031, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4610 943394, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0402003:5856, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4610 943394, право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0402003:6031, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Большое Буньково, <адрес>А.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4606 132514, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4602 650474, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 690 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4606 132514, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4610 943394, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 690 руб.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.