Решение № 2-179/2018 2-179/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-179/2018

Дело №2-179/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кемского муниципального района о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что её семья признана малоимущей, нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма и принята на соответствующий учет. В настоящее время её семья вынуждена проживать у знакомых, жилого помещения в собственности или в пользовании не имеет. Истец просит обязать администрацию Кемского муниципального района предоставить вне очереди на состав семьи 2 человека жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что администрация Кемского муниципального района обязана предоставить вне очереди её семье в составе 2 человек жилое помещение, поскольку она исключительно нуждается в жилом помещении.

Администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В представленных возражениях просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1, статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. Жилищного кодекса РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В силу ч. 1 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 указанной статьи случаев.

Согласно ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Установлено, что в соответствии с постановлением администрации Кемского городского поселения от 23.09.2014 № семья ФИО1 в составе двух человек признана малоимущей, нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, принята на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма. Из заявления об улучшении жилищных условий не следует, что истец относится к какой-либо льготной категории граждан, имеющих право на первоочередное либо внеочередное обеспечение жилым помещением.

Из информации администрации Кемского муниципального района следует, что номер очереди ФИО1 - 335.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 11.01.2018, вступившим в законную силу, ФИО1 и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом было установлено, что ФИО1 и её несовершеннолетний ребёнок <данные изъяты>. были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности М. Данное жилое помещение, признанное в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, по договору мены, передано администрации Кемского муниципального района.

Исковые требования ФИО1 основаны на отсутствии у неё жилого помещения и принятие её семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Между тем, оснований для внеочередного предоставления жилого помещения истцу судом не установлено. В настоящее время истица продолжает состоять на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, ее право на улучшение жилищных условий в порядке очередности ответчиком не нарушено.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, у органа местного самоуправления отсутствует обязанность предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма семье ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.